Apologética Cristã Hoje

A "ALMEIDA ATUALIZADA" Exposta

2010-08-06T15:19:00.000-07:00

(Por Hélio de Menezes Silva)

Como prometeu Deus não só inspirou como também PRESERVOU a Bíblia perfeitamente, jota por jota, til por til! (Sl 12:6-7; 19:7-8; 33:1; 100:5; 111:7-8; 117:2; 119:89,152,160; 138:2b; Is 40:8; 59:21; Mt 4:4; 5:18; 24:35; Lc 16:17; 1Pd 1:23,25; Ap 22:18-19).

Sendo perfeita, esta preservação tem que ter sido contínua. Sendo para NOSSO proveito, tem que ter sido aqui na terra, em USO, uso INCESSANTE, pelos FIÉIS.

O Senhor fez isto através do Texto Massorético do VT e do TEXTO TRADICIONAL (TT) do NT. Este TT representa a esmagadora maioria dos cerca de 5600 manuscritos hoje sobreviventes do NT em grego, que concordam entre si e foram ininterruptamente usados por TODAS as igrejas fiéis, passando por Antioquia, Ásia Grega, pelos Valdenses (desde os anos 120 até próximo à Reforma), etc.

Depois da invenção da imprensa, este texto foi publicado por Erasmo [de Roterdã] e outros, e passou a ser adotado por TODAS as traduções para TODOS os idiomas, por TODAS as igrejas ”protestantes”!

As traduções do TT para o português incluem: a “Almeida” 1681; a “Almeida Revista e Corrigida” até a edição 1894 (hoje, já tem certa influência alexandrina) e a “Almeida Corrigida e Revisada, Fiel...” 1995.

Lamentavelmente, nestes dias de apostasia, crentes (muitos deles sinceros, mas desadvertidos) começaram a adotar o TEXTO CRÍTICO (TC), que representa uns poucos (às vezes só 2 ou 1!) dos manuscritos oriundos da apóstata Alexandria e tão discordantes entre si!

As traduções do TC para o português incluem a “Padre Matos Soares” 1930; a “Almeida Revista e Atualizada” 1959 (Novo Testamento recomendada pelos bispos católicos em 1968!); a “Novo Mundo” (T. Jeová) 1967; a “Almeida Revisada de Acordo com os Melhores Textos...” 1967; a “Bíblia Viva” (“O Mais Importante é o Amor”) 1981; a “Bíblia na Linguagem de Hoje” 1988; e a NVI 1994. A “Almeida Contemporânea” 1990 é híbrida TT-TC.

Não precisamos começar por profundos detalhes técnicos: pela [simples] comparação das Bíblias-TC com as Bíblias-TT, o próprio Espírito Santo de Deus, o Autor das Santas Escrituras, inequivocamente testemunha ao nosso espírito que o TC é que é a perversão do TT: sempre que entram em choque doutrinário, é SEMPRE o TC que se contradiz ou que tenta diminuir a divindade de Cristo, Seu nascimento virginal, a expiação vicária que fez pelo Seu sangue, a inspiração da Bíblia, e muitas outras doutrinas fundamentais! Quem teria interesse em fazer isto, senão o Diabo? Quem? O TC tem mais de 10.000 omissões, alterações, adições e outras perversões das cercas de 140.000 santas palavras do Novo Testamento!

Citaremos 29 versos da Almeida Fiel, com maiúsculas destacando o que o TC ataca. Consiga uma Almeida Atualizada (nós usamos uma Bíblia de 1983), e cheque seus versos, à luz da Fiel (Oh, cheque mesmo!). Deixe Deus lhe falar ao coração! Lembre-se de Js 24:15; 1Sam 15:22; Mt 15:3,6.

[Nota do autor deste blog: Caso não possua uma edição da Almeida Corrigida Fiel (ACF, da SBTB), você poderá comparar a Almeida Atualizada (ARA, da SBB) com a Almeida Corrigida (ARC, da SBB). Embora esta segunda (ARC) já apresente certa influência do TC, você terá ao menos uma idéia das escandalosas adulterações da ARA. Para adiquirir um exemplar da ACF, visite o site da Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil (SBTB): http://www.biblias.com.br/]

Ataques à DIVINDADE DE CRISTO

Choque-se comparando a Atualizada ante a Fiel também em Mc 9:24; 15:39; Lc 23:42; João 1:14,18 + 3:16,18; At 8:37; Rm 14:10b,12; 1 Co 15:47; Ap 1:11. [Ademais, o TC e a Atualizada extirpam centenas dos títulos divinos: Senhor, Jesus, Cristo, Jesus Cristo, Senhor Jesus Cristo, Filho de Deus]:

Miquéias 5:2

“E tu, Belém Efrata, posto que pequena entre os milhares de Judá, de ti me sairá o que governará em Israel, e cujas SAÍDAS são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade.”

O TC e a Atualizada adulteram o texto, substituindo “SAÍDAS” por “ORIGENS”. Com isso, tornam a Cristo, aqui [nesta passagem] apresentado como Criador (Deus, sem origem, nunca criado), em mera criatura, com origem e princípio! "E tu, Belém Efrata, pequena demais para figurar como grupo de milhares de Judá, de ti me sairá o que há de reinar em Israel, e cujas ORIGENS são desde os tempos antigos, desde os dias da eternidade".

João 3:13

“Ora, ninguém subiu ao céu, senão o que desceu do céu, o Filho do homem, QUE ESTÁ NO CÉU.”

O TC e a Atualizada põe "QUE ESTÁ NO CÉU" entre colchetes. Quem (sem hipócritas meias palavras!) não percebe que os colchetes dos tradutores do TC realmente significam “incluímos estas palavras só para enganar os tolos que crêem na Bíblia tradicional, mas cremos que são falsificações introduzidas por charlatões”? Assim, o TC e a Atualizada anulam, aqui, que Cristo é onipresente, é Deus! "Ora, ninguém subiu ao céu, senão aquele que de lá desceu, a saber, o Filho do homem [que está no céu]."

Atos 9:5,6

“(5) E ele disse: Quem és, Senhor? E disse O SENHOR: Eu sou Jesus, a quem tu persegues. DURO É PARA TI RECALCITRAR CONTRA OS AGUILHÕES. (6) E ELE, TREMENDO E ATÔNITO, DISSE: SENHOR, QUE QUERES QUE EU FAÇA? E DISSE-LHE O SENHOR: Levanta-te, e entra na cidade, e lá te será dito o que te convém fazer.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que Cristo é Senhor, é Deus e, portanto, que devemos-Lhe imediata e total obediência! "(5) Ele perguntou: Quem és tu, Senhor? E a resposta foi: Eu sou Jesus, a quem tu persegues; (6) mas, levanta-te, e entra na cidade, onde te dirão o que te convém fazer."

1 Timóteo 3:16

“E, sem dúvida alguma, grande é o mistério da piedade: DEUS se manifestou em carne, foi justificado no Espírito, visto dos anjos, pregado aos gentios, crido no mundo, recebido acima na glória.”

O TC e a Atualizada adulteram o texto, substituindo “DEUS” por “AQUELE”, anulando, aqui, uma das maiores provas da divindade de Cristo! "Evidentemente, grande é o mistério da piedade: AQUELE que foi manifestado na carne, foi justificado em espírito, contemplado por anjos, pregado entre os gentios, crido no mundo, recebido na glória."

1 João 4:3

“E todo o espírito que não confessa que Jesus CRISTO VEIO EM CARNE não é de Deus; mas este é o espírito do anticristo, do qual já ouvistes que há de vir, e eis que já está no mundo.”

O TC e a Atualizada, aqui, agradam as falsas religiões, pois extirpam que CRISTO VEIO EM CARNE, extirpam que Jesus Cristo, mesmo sempre sendo 100% Deus, encarnou literalmente, teve e sempre terá corpo literal e será 100% homem! "E todo espírito que não confessa a Jesus não procede de Deus; pelo contrário, este é o espírito do anticristo, a respeito do qual tendes ouvido que vem, e presentemente já está no mundo."

Ataques à PROPICIAÇÃO SÓ PELO SANGUE DE CRISTO

Colossenses 1:14

“Em quem temos a redenção PELO SEU SANGUE, a saber, a remissão dos pecados;”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que foi pelo derramamento do SANGUE de Cristo que nossos pecados foram expiados, Deus foi propiciado, nossa salvação foi comprada! "No qual temos a redenção, a remissão dos pecados." [Nunca esqueçamos, em Hb 9:22 , está escrito: “E quase todas as coisas, segundo a lei, se purificam com sangue; e sem derramamento de sangue não há remissão.”!]

Ataques à MORTE VICÁRIA DE CRISTO (em nosso lugar!)

1 Coríntios 5:7

“Alimpai-vos, pois, do fermento velho, para que sejais uma nova massa, assim como estais sem fermento. Porque Cristo, nossa páscoa, foi sacrificado POR NÓS.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que Cristo morreu "POR NÓS", recebendo, em nosso lugar, o castigo que merecemos (Is 53:5)! "Lançai fora o velho fermento, para que sejais nova massa, como sois de fato sem fermento, Pois também Cristo, nosso Cordeiro pascal, foi imolado."

1 Pedro 4:1

“Ora, pois, já que Cristo padeceu POR NÓS na carne, armai-vos também vós com este pensamento, que aquele que padeceu na carne já cessou do pecado;”

Novamente, é extirpado que Cristo morreu "POR NÓS", recebendo em nosso lugar o castigo que merecemos (Is 53:5)! "Ora, tendo Cristo sofrido na carne, armai-vos também vós do mesmo pensamento; pois aquele que sofreu na carne deixou o pecado,".

Ataques à doutrina da TRINDADE

1 João 5:7-8

“Porque três são os que testificam NO CÉU: O PAI, A PALAVRA, E O ESPÍRITO SANTO; E ESTES TRÊS SÃO UM. E TRÊS SÃO OS QUE TESTIFICAM NA TERRA: o Espírito, e a água e o sangue; e estes três concordam num.”

Os destrutivos colchetes [*] da Atualizada anulam a mais explícita e uma das mais fortes provas da doutrina da Trindade! Há um excelente livro, de Carson, exclusivamente em defesa destes 2 versos. "Pois há três que dão testemunho [no céu: o Pai, a Palavra, e o Espírito Santo; e estes três são um. (8) E três são os que testificam na terra]: o Espírito, a água e o sangue, e os três são unânimes num só propósito." Porventura isto não equivale à Bíblia dos Testemunhas de Jeová? "Porque são três os que dão testemunho: (8) o espírito, e a água, e o sangue, e os três estão de acordo."

Ataques à inspiração da BÍBLIA

Lucas 4:4

“E Jesus lhe respondeu, dizendo: Está escrito que nem só de pão viverá o homem, MAS DE TODA A PALAVRA DE DEUS.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que viveremos de cada uma de todas as palavras da Bíblia, e que todas e cada uma delas são inspiradas por Deus! "Mas Jesus lhe respondeu: Está escrito: Não só de pão viverá o homem."

Ataques à DOUTRINA DA SALVAÇÃO

Choque-se comparando a Atualizada ante a Fiel também em: Gn 12:2; Mt 9:13; 18:11; João 3:36:

Mateus 20:16

“Assim os derradeiros serão primeiros, e os primeiros derradeiros; PORQUE MUITOS SÃO CHAMADOS, MAS POUCOS ESCOLHIDOS.”

Os destrutivos colchetes [*] da Atualizada enfraquecem gravemente, aqui, a doutrina da salvação (mais especificamente, do chamamento e da eleição). "Assim. Os últimos serão primeiros, e os primeiros serão últimos [porque muitos são chamados, mas poucos escolhidos]."

Marcos 2:17

“E Jesus, tendo ouvido isto, disse-lhes: Os sãos não necessitam de médico, mas, sim, os que estão doentes; eu não vim chamar os justos, mas, sim, os pecadores AO ARREPENDIMENTO.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, a indispensabilidade de arrependimento bíblico, para salvação! "Tendo Jesus ouvido isto, respondeu-lhes: Os sãos não precisam de médico, e, sim, os doentes: não vim chamar justos, e, sim, pecadores."

João 3:15

“Para que todo aquele que nele crê NÃO PEREÇA, mas tenha a vida eterna.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que quem não crer perecerá (sofrerá eternamente no lago de fogo, esta é a morte eterna)! "Para que todo o que nele crê tenha a vida eterna."

João 6:47

“Na verdade, na verdade vos digo que aquele que crê EM MIM tem a vida eterna.”

O TC e a Atualizada extirpam "EM MIM", favorecendo o universalismo, isto é, basta crer em algo ou alguém, seja o que ou quem for (não indispensavelmente em Cristo)! "Em verdade, em verdade vos digo: Quem crê, tem a vida eterna."

Atos 8:37

“E DISSE FILIPE: É LÍCITO, SE CRÊS DE TODO O CORAÇÃO. E, RESPONDENDO ELE, DISSE: CREIO QUE JESUS CRISTO É O FILHO DE DEUS.”

A Atualizada põe todo verso entre seus destrutivos colchetes [*], anulando, aqui, que batismo vem depois da salvação, e esta decorre de crer em Cristo e em tudo que Ele disse de Si, inclusive Sua divindade!

Atos 9:5-6

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, o que pusemos em maiúsculas, anulando que salvação vem da aceitação de Cristo como Senhor (a quem aceitamos como controlador absoluto) e como Deus! "(5) Ele perguntou: Quem és tu, Senhor? E a resposta foi: Eu sou Jesus, a quem tu persegues; (6) mas levanta-te, e entra na cidade, onde te dirão o que te convém fazer." (Vi um amado missionário, que usou a boa King James Bible para preparar parte do seu sermão baseada sobre o texto extirpado, confundir-se todo ao pregar pela má Atualizada! Inconsistência! Inconsistência!)

Romanos 8:1

"Portanto, agora nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus, QUE NÃO ANDAM SEGUNDO A CARNE, MAS SEGUNDO O ESPÍRITO."

O TC e a Atualizada extirpam o que pusemos em maiúsculas, anulando, aqui, que há, sim, condenação (não quanto à salvação, mas sim quanto à comunhão, correção, galardão, ser usado por Deus) para o salvo que andar segundo a carne: At 5:1-10; 1Co 3:12,15; 5:9-10; Gl 5:16-18; 1Jo 3:20-21; 5:16! "Agora, pois, já nenhuma condenação há para os que estão em Cristo Jesus."

Romanos 14:10, 12

“Mas tu, por que julgas teu irmão? Ou tu, também, por que desprezas teu irmão? Pois todos havemos de comparecer ante o tribunal de CRISTO. (12) De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus.”

O TC e a Atualizada, no v. 10, adulteram o texto, substituindo “CRISTO” por “DEUS”. Ora, como o juiz do v. 10 é o do v.12, O TC e a Atualizada anulam uma fortíssima prova da divindade de Cristo, e que é a Ele que os crentes darão conta (para fins de galardoamento)! "Tu, porém, por que julgas a teu irmão? E tu, por que desprezas o teu? Pois todos compareceremos perante o tribunal de DEUS. (12) Assim, pois, cada um de nós dará contas de si mesmo a Deus."

1 Pedro 2:2

“Desejai afetuosamente, como meninos novamente nascidos, o leite racional, não falsificado, PARA QUE POR ELE VADES CRESCENDO.”

O TC e a Atualizada adulteram o que pusemos em maiúsculas, favorecendo o ensino herético que a salvação vem por um processo gradual de crescimento! "Desejai ardentemente, como crianças recém-nascidas, o genuíno leite espiritual, PARA QUE POR ELE VOS SEJA DADO CRESCIMENTO PARA SALVAÇÃO."

2 Pedro 2:17

“Estes são fontes sem água, nuvens levadas pela força do vento, para os quais a escuridão das trevas ETERNAMENTE se reserva.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que a condenação é eterna! (sem cessar de existir e sofrer)! "Esses tais são como fonte sem água, como névoas impelidas por temporal. Para eles está reservada a negridão das trevas."

Ataques à importância do JEJUM BÍBLICO

Choque-se comparando a Atualizada ante a Fiel também em: At 10:30-31; 1 Co 7:5.

Mateus 17:21

“MAS ESTA CASTA DE DEMÔNIOS NÃO SE EXPULSA SENÃO PELA ORAÇÃO E PELO JEJUM.”

A Atualizada põe todo verso entre seus destrutivos colchetes [*], anulando a necessidade da arma oração+jejum. Quem teria interesse nisto, senão...?! (ver Ef 6:2)

Marcos 9:29

“E disse-lhes: Esta casta não pode sair com coisa alguma, a não ser com oração E JEJUM.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, através de seus destrutivos colchetes [*], que o piedoso jejuar é indispensável contra certos demônios. Quem teria interesse nisto, senão...?! (ver Ef 6:12). "Respondeu-lhes: Esta casta não pode sair senão por meio de oração [e jejum]."

GRAVÍSSIMAS CONTRADIÇÕES

Mateus 27:34

“Deram-lhe a beber VINAGRE misturado com fel; mas ele, provando-o, não quis beber.”

O TC e a Atualizada adulteram o texto, substituindo “VINAGRE” por “VINHO”, contradizendo frontalmente Sl 69:21! "Deram-lhe a beber VINHO com fel; mas ele, provando-o, não o quis beber".

Marcos 1:2-3

“Como está escrito NOS PROFETAS: Eis que eu envio o meu anjo ante a tua face, o qual preparará o teu caminho diante de ti. (3) Voz do que clama no deserto: Preparai o caminho do Senhor, Endireitai as suas veredas.”

O TC e a Atualizada adulteram o texto, substituindo “NOS PROFETAS” por “NA PROFECIA DE ISAÍAS”, contradizendo frontalmente Ml 3:1 + Is 40:3! "Como está escrito NA PROFECIA DE ISAÍAS: eis aí envio diante da tua face o meu mensageiro, o qual preparará o teu caminho; (2) voz do que clama no deserto: preparai o caminho do Senhor, endireitai as suas veredas;".

2 Tessalonicenses 2:8

“E então será revelado o iníquo, a quem o Senhor DESFARÁ pelo assopro da sua boca, e aniquilará pelo esplendor da sua vinda;”

O TC e a Atualizada adulteram o texto, substituindo “DESFARÁ” para “MATARÁ”, contradizendo frontalmente Ap 19:20 (“lançados vivos...”)! "Então será de fato revelado o iníquo, a quem o Senhor Jesus MATARÁ com o sopro de sua boca, e o destruirá, pela manifestação de sua vinda."

Contraste a Atualizada ante a Fiel também em: Mt 5:22 (Jesus irou-se, mas com motivo). Lc 4:44 contra Mt 4:23 + Mc 1:39 (Judéia ou Galiléia?). Mt 19:17 (o rico chama Jesus de bom, ou pergunta sobre o que é bom?) contra Mc 10:18 + Lc 18:9.

OUTROS ERROS

Mateus 1:25

“E não a conheceu até que deu à luz seu filho, O PRIMOGÊNITO; e pôs-lhe por nome Jesus.”

O TC e a Atualizada agradam o romanismo, extirpando que Jesus foi o primeiro entre os vários filhos de Maria. "Contudo, não a conheceu, enquanto ela não deu à luz um filho, a quem pôs o nome de Jesus."

1 Coríntios 6:20

“Porque fostes comprados por BOM preço; glorificai, pois, a Deus no vosso corpo, E NO VOSSO ESPÍRITO, OS QUAIS PERTENCEM A DEUS.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, algumas das revelações de Deus mais preciosas e confortadoras às nossas almas! "Porque fostes comprados por preço. Agora, pois, glorificai a Deus no vosso corpo."

1 Timóteo 6:5

“Contendas de homens corruptos de entendimento, e privados da verdade, cuidando que a piedade seja causa de ganho; APARTA-TE DOS TAIS.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, que temos ordem de nos SEPARAR de todos que ensinam qualquer coisa que conflite com a Palavra de Deus. Qual texto favorece o Diabo e o erro?! "Altercações sem fim, por homens cuja mente é pervertida, e privados da verdade, supondo que a piedade é fonte de lucro”.

Apocalipse 11:17

“Dizendo: Graças te damos, Senhor Deus Todo-Poderoso, que és, e que eras, E QUE HÁS DE VIR, que tomaste o teu grande poder, e reinaste.”

O TC e a Atualizada extirpam, aqui, a segunda vinda de Cristo! "Dizendo: Graças te damos, Senhor Deus, Todo-poderoso, que és e que eras, porque assumiste o teu grande poder e passaste a reinar."

CONCLUSÃO: Ah, irmãos, tremamos ante Ap 22:18-19 + Pv 30:6 (não adicionar/subtrair), 2Co 2:17 (não corromper), e Rm 1:25 (não transformar a Bíblia em mentira)!

[*] A página de rosto da Atualizada 1968 diz “Todo conteúdo entre colchetes é matéria da Tradução de Almeida, que não se encontra no texto grego adotado”. Sem subterfúgios, como pode isto, real e lamentavelmente, não significar “incluímos estas palavras só para enganar os tolos que crêem na Bíblia tradicional, mas cremos que são falsificações introduzidas por charlatões usados pelo Diabo”? (Ora, o Diabo não luta contra si próprio!) A 2ª página de rosto do N.T. exibe recomendação da igreja católica! Quem mudou? Não foi Roma que subiu em direção a Deus!...

(Texto adaptado e reformatado pelo autor deste blog)

D. S. Castro.

Não Omitas Nenhuma Palavra

2010-07-14T08:01:00.000-07:00

(Por Harold Ralph Gilmer)

“Assim diz o SENHOR... todas as palavras que te mandei que lhes dissesses; não omitas nenhuma palavra” (Jeremias 26:2—ACF).

Neste versículo constata-se a importância que Deus dá a cada uma de suas palavras ao enviar o profeta Jeremias para proclamar a Sua Palavra. Para entendermos por que cada palavra, cada letra é importante para Deus, temos primeiramente que entender como Ele se revela ou se comunica com o homem.

Teologicamente, revelação é Deus dando nova informação ao homem sobre Si mesmo e sobre a Sua vontade. É necessário que Deus se manifeste, pois o homem é um ser carnal e Deus é Espiritual. Evidencia-se em Salmos 19 que Deus se revela de uma forma geral, ou natural, (versículos 1 a 7) e também de uma forma especial (versículos 8 ao 14).

A revelação geral é vista na própria natureza (Salmos 19:1), na preservação do mundo (Hebreus 1:3), na providência divina (Provérbios 16:9) e na consciência humana (Romanos 1:19; 2:15). Esta revelação é dada a todos e embora não seja o suficiente para conhecer a Deus intimamente é suficiente para que o homem saiba que Ele existe. Mas para conhecê-Lo é necessário a revelação especial.

Revelação especial é Deus falando com o homem. No Antigo Testamento, Deus comunicou-Se diretamente através de sonhos, visões, teofanias, anjos e dos profetas (Gênesis 3:8; Hebreus 1:1). Comunicou-Se através dos milagres (1 Reis 18:38), pela Encarnação (João 1:14) e hoje se comunica através das Escrituras (2 Timóteo 3:16). O que foi revelado foi escrito e isto se chama inspiração.

Inspiração é o homem escrevendo o que Deus revelou. Em 2 Timóteo 3:16 lemos que “Toda a Escritura é divinamente inspirada...”. A palavra em grego traduzida como Escritura nesta passagem é a palavra graphe, de onde vem a palavra grafia, ou escrita. Já a palavra grega traduzida como inspirada nesta passagem é a palavra theopneustos, que é composta por duas palavras: theo, que traduzida é Deus, e pneustos, que traduzida é sopro. Portanto, theopneustos literalmente quer dizer “sopro de Deus”. Podemos dizer então que tudo o que foi “escrito” (as Escrituras) foi dado pelo “sopro de Deus”. Portanto, o que Deus “soprou” foram palavras (graphe).

Cada palavra, cada letra é importante para Deus.

Jesus disse: “Até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til se omitirá da lei, sem que tudo seja cumprido” (Mateus 5:18—ACF). Em Gálatas 3:16, Paulo baseia uma doutrina inteira sobre uma ÚNICA letra, quando diz: “As promessas foram feitas a Abraão e à sua descendência. Não diz: E às descendências, como falando de muitas, mas como de uma só: E à tua descendência, que é Cristo”. Cada palavra, cada letra das Escrituras foi inspirada por Deus e é “... proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça” (2 Timóteo 3:16b).

Em Apocalipse 22:18 e 19, João escreve um alerta veemente contra aqueles que omitem ou acrescentam alguma palavra quando diz: “Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro; e, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro”. As doutrinas da revelação e da inspiração nada seriam sem a doutrina da preservação das Escrituras.

Jesus disse: “O céu e a terra passarão, mas as minhas palavras não hão de passar” (Mateus 24:35). As evidências comprovam que Deus tem cuidado da Sua Palavra através dos séculos, embora não tenhamos mais os originais (autógrafos). Existem mais de 5.000 manuscritos e partes de manuscritos que concordam entre si, o chamado Texto Bizantino (em sua forma impressa ele se chama Textus Receptus (TR), ou o Texto Recebido, termo que surgiu com a impressão do Novo Testamento Grego de Elzevir em 1633). Este foi o texto usado pela Igreja durante quase dois mil anos e é o texto Grego do Novo Testamento que os reformadores usaram no século XVI e XVII para traduzir a Bíblia nos principais idiomas, inclusive para o Português. Mas dois homens, B.F. Wescott e F.J.A. Hort rejeitaram este texto e decidiram “criar” um novo texto Grego baseado em aparatos críticos. Lançaram em 1881 o seu Novo Testamento que veio a ser chamado de Texto Crítico (TC).

Versões modernas da Bíblia, que surgiram após o lançamento do Novo Testamento Crítico de Westcott e Hort, omitem o equivalente [em volume de palavras] a 1 e 2 Pedro. Palavras como sangue (Colossenses 1:14), arrependimento (Marcos 2:17) e Cristo (Filipenses 4:13) somem do texto. O TC varia do TR em 5.337 lugares.

A Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil nasceu em 1968 com o objetivo de continuar a publicar a versão Corrigida, que estava sob ameaça de não ser mais publicada pelas principais sociedades bíblicas da época. Deu-se início então a uma revisão do texto para retirar arcaísmos e influências do Texto Crítico que foram introduzidas na Bíblia. O que seria o trabalho de um ano acabou levando 26 anos. A Bíblia completa foi lançada em 1994 sob o nome Almeida Corrigida Fiel. (A revisão do Novo Testamento foi completada anos antes e adotada pelos Gideões, que anualmente distribuem cerca de 7 milhões de exemplares no Brasil).

Ao longo dos séculos Deus tem comunicado ao homem de várias formas, mas nestes últimos tempos Ele se revela através de Sua Palavra. Cada palavra, cada letra é importante e “... proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça” (2 Timóteo 3:16b). “Assim diz o SENHOR... todas as palavras que te mandei que lhes dissesses; não omitas nenhuma palavra” (Jeremias 26:2—ACF).

(Extraído do site oficial da SOCIEDADE BÍBLICA TRINITARIANA DO BRASIL):

http://www.biblias.com.br/naoomitas.asp

O quê ou o quanto você está disposto a sacrificar para alcançar as almas perdidas para Cristo?

2010-07-10T05:47:00.000-07:00

Muitas vezes, frente aos embaraços de nossa caminhada cristã neste mundo, acabamos por esquecer o real propósito do Evangelho e, não raras vezes, priorizamos coisas sem valor, efêmeras, pueris... coisas que, na realidade, mostram-se incapazes de nos satisfazer plena e efetivamente. Como novas criaturas em Cristo, jamais deveríamos esquecer que a plenitude de toda nossa satisfação em servir ao Senhor consiste em sacrificarmos a nós mesmos – o nosso “eu”, as nossas vontades, os nossos desejos, o nosso querer e até mesmo tudo o que possuímos – se necessário for – por amor daqueles que estão a perecer.

[O vídeo abaixo é um pequeno trecho do filme "A Lista de Schindler", digido por Steven Spielberg e distubuido, no Brasil, pela Universal. O filme conta a história real de Oskar Schindler, empresário alemão e membro do partido nazista que, no período da Segunda Guerra Mundial, estratégicamente e com total isenção (assim nos registra a história) conseguiu salvar cerca de 1200 judeus, entre homens, mulheres e crianças, de perecer em campos de concentração nazista. Ele (Schindler) sacrificou boa parte de seus bens e muito dinheiro para que vidas fossem salvas da morte].

Assista ao vídeo e reflita:

Você tem feito tudo o que pode para levar a mensagem de salvação às almas perdidas? Você não sente que poderia fazer mais? O quê ou o quanto você está disposto a sacrificar para alcançar almas para o Reino de Deus? A Bíblia diz que há mais alegria no céu por um pecador que se arrepende do que por noventa e nove justos que não necessitam de arrependimento (Lc 15.7). Para Deus, querido irmão, uma única alma dentre milhares tem um valor especial, não importa o quão distante ela esteja Dele, o quão suja e maculada pelo pecado ela possa estar, pois foi com o precioso sangue de Seu Filho, Jesus Cristo, que Ele quitou a dívida de TODOS os homens para Consigo. E este incomparável presente está a inteira disposição de todo o que verdadeiramente crê em Jesus e o confessa, sem temores, diante dos homens.

Que a cada dia, para o nosso próprio bem, venhamos a ser constrangidos e compelidos pelo Espírito Santo a fazer mais pela causa do evangelho trazendo luz aos que caminham nas trevas. E que nunca estejamos satisfeitos com o que porventura já tivermos realizado em prol do Reino de Deus, pois no momento em que isto acontecer (Que Deus nos livre!), estaremos conformados com o este mundo tenebroso.

"Eu, de muito boa vontade, gastarei e me deixarei gastar pelas vossas almas, ainda que, amando-vos cada vez mais, seja menos amado." (2 Co 12:15 - ARC)

Em Cristo,

D. S. Castro.

Há Diferenças REAIS Entre as Bíblias dos Crentes?

2010-07-09T05:09:00.000-07:00

(Comparação em 225 Versos)

[Nota: Pensando naqueles que não possuem um exemplar da ACF (da SBTB) e/ou da ARC (da SBB), por questões que lhes escapam à vontade, mas que desejam honestamente conhecer algumas das diferenças entre as principais traduções e versões da Bíblia que circulam hoje no meio evangélico, tomei a liberdade de publicar aqui, um estudo comparativo feito por Hélio de Menezes Silva (com a ajuda de sua esposa, Valdenira). Ele (Hélio) é o criador e atual administrador do portal Solascripitura-TT (http://solascriptura-tt.org/). Com respeito aos dois tipos de texto grego do Novo Testamento mencionados pelo autor (TR e TC) e que têm servido de base para as traduções (tradicionais e modernas, respectivamente) da Bíblia, mais detalhes serão dados nas próximas postagens].

[Nota adicional: As convicções do responsável por este blog são as mesmas do autor do artigo, no que diz respeito à Inspiração e Preservação da Palavra de Deus no Texto Tradicional (TT)].

(Clique aqui para baixar o arquivo em formato ".doc")

(Por Hélio de Menezes Silva)

Partimos do princípio que todos os crentes (principalmente os pastores) SINCEROS deveriam estar interessados em saber se tais diferenças reais existem mesmo, em que quantidade e de que tipo. [grifos do responsável pelo blog]

As traduções da Bíblia [manuscritas], usadas por TODOS os crentes fiéis e perseguidos por Roma, através de TODOS os séculos (começando com a Versão Peshitta usada pelos crentes da Síria desde 150 d.C., e a Versão Latina Antiga usada pelos crentes Valdenses dos pés dos Alpes Italianos desde 157 d.C. até serem trucidados às vésperas da Reforma), foram baseadas num texto grego do qual ainda existem mais de 5000 manuscritos basicamente concordes entre si de uma maneira espantosa e maravilhosa.

Na Reforma, basicamente o texto destes mais de 5000 manuscritos gregos concordes foi impresso, passou a ser chamado de TR (Textus Receptus) ou de TT (Texto Tradicional), e passou a ser a base de TODAS as traduções de Bíblias impressas usadas por TODOS os crentes fiéis em TODAS as igrejas batistas e reformadas em TODAS as línguas e nações aonde o Evangelho chegou: Começando com a Bíblia de Lutero (1520, em alemão), a Bíblia de Tyndale (1522, em inglês), etc., inclusive a Bíblia de Almeida (1681, em português). Hoje, em português, as únicas Bíblias-TR são a ACF (Almeida Corrigida Fiel, da SBTB, Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil) e a ARC (Almeida Revista e Corrigida, idealmente até 1894).

Então, em 1881, dois anglicanos chamados Westcott e Hort (que na realidade eram evolucionistas, pró-Roma, mariólatras, e médiuns fundadores de um centro espírita), centrados basicamente em somente os dois manuscritos mais rasurados e contraditórios que jamais se viu, lançaram o TC (Texto Crítico) em grego, que difere do TR em cerca de 10.000 palavras das cerca de 140.000 palavras do Novo Testamento grego!!! Bíblias baseadas no TC somente começaram a realmente se introduzir entre os crentes de língua portuguesa a partir de 1955, portanto 274 anos depois do Novo Testamento de Almeida, 435 anos depois da Bíblia de Lutero, e 1798 anos depois da Versão Latina Antiga, dos Valdenses!!! Hoje, as traduções das várias variações do TC para o português são a ARA (Almeida Revista e Atualizada), a AMT (Almeida Revisada de Acordo com os Melhores Textos), a NVI (Nova Versão Internacional), a BLH (Bíblia na Linguagem de Hoje), e todas as Bíblias católicas, ecumênicas, paráfrases, ou dos Testemunhas de Jeová.

Agora, tome uma das Bíblias-TR (por exemplo: a ACF, Almeida Corrigida Fiel, da SBTB) e compare-a com qualquer Bíblia-TC (por exemplo: ARA - Almeida Revista e Atualizada; AMT - Almeida Revisada de Acordo com os Melhores Textos, título enganador, pois, definitivamente, não é a Almeida nem são os melhores textos; NVI - Nova Versão Internacional; BLH - Bíblia na Linguagem de Hoje; NIV - New International Version; NASV - New American Standard Version; LB - Living Bible; TEV - Today's English Version; NEB - New English Bible; NRSV - New Revised Standard Version; e todas as Bíblias católicas, ecumênicas, paráfrases, ou dos Testemunhas de Jeová). Você não precisa saber grego, nem entender a fundo tecnicalidades enfadonhas e intermináveis, nem consultar e ser enganado por enfatuados eruditos, nem viajar o mundo inteiro para ter em mãos e examinar antigos manuscritos gregos: Basta você deixar o Espírito Santo lhe guiar. (A cada verso, pergunte-se: Qual dos 2 tipos de Bíblias serve melhor à sã doutrina e a Deus? O pai do engano e da mentira que está por trás de toda falsificação da Bíblia, seria pai de que tipo de Bíblia? Adulteraria na direção do TR para o TC, ou do TC para o TR? Deus falhou na preservação da Bíblia-TR em uso incessante desde o século I pelos crentes fiéis e só recentemente, com ajuda de W&H e dos eruditos críticos textuais, é que a verdadeira Bíblia, perdida e não usada por ninguém por mais de 1500 anos, está sendo recuperada, mas sem nunca chegar a uma forma final? Uma nova descoberta arqueológica poderá modificar a Bíblia substancialmente, ou Deus a preservou de forma absolutamente perfeita, em uso incessante pelos crentes fiéis desde o século 1?) [grifos do responsável pelo blog]. Continue comparando até o fim, mesmo que tudo lhe surpreenda e choque e escandalize.

Quando comparadas com as Bíblias-TR impressas e usadas desde 1520, a maioria das Bíblias-TC cometem os seguintes pecados (se não cometem todos, cometem a maioria deles):
MATEUS (26 versos)

1:25 (PRIMOGÊNITO) é omitido (*). Falando do Senhor Jesus.

5:44 (BENDIZEI OS QUE VOS MALDIZEM) é omitido (*).

6:13 (REINO, PODER, GLÓRIA) são omitidos ou anulados por colchetes/nota (*).

6:27 (ESTATURA) é mudado para “CURSO DA SUA VIDA” (*).

6:33 (DE DEUS) é omitido (*). Referindo-se ao Reino...

8:29 (JESUS) é omitido (*) da qualidade de Filho de Deus.

9:13 (AO ARREPENDIMENTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota. Chamando pecadores...

12:35 (DO SEU CORAÇÃO) é omitido (*). Bom tesouro...

12:47 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota.. A respeito da mãe do Cristo.

13:51 (“E DISSE-LHES JESUS” e “SENHOR”) são omitidos. (*)

15:8 (SE APROXIMA DE MIM COM A SUA BOCA) é omitido. (*)

16:3 (OH! HIPÓCRITAS) é omitido (*).

16:20 (JESUS) é omitido (*).

17:21 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota.. A respeito de oração e jejum.

18:11 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota.. Diz que Jesus veio para salvar.

19:9 (10 ÚLTIMAS PALAVRAS SÃO OMITIDAS (*)). A respeito de adultério.

19:17 (QUE É DEUS) é omitido (*). “Não há bom senão um só, ...”.

20:7 (E RECEBEREIS O QUE FOR JUSTO) é omitido (*).

20:16 (PORQUE MUITOS SÃO CHAMADOS, MAS POUCOS ESCOLHIDOS-) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

20:22 (E SER BATIZADOS COM O BATISMO COM QUE EU SOU BATIZADO) é omitido (*).

21:44 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. A respeito de Cristo, a Pedra.

23:14 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. Denuncia escribas e fariseus, hipócritas.

25:13 (EM QUE O FILHO DO HOMEM HÁ DE VIR) é omitido (*).

27:35 (PARA QUE SE CUMPRISSE O QUE FOI DITO PELO PROFETA: ... SORTES) é omitido (*).

28:2 (DA PORTA) é omitido (*).

28:9 (INDO ELAS A DAR AS NOVAS AOS SEUS DISCÍPULOS) é omitido (*).

MARCOS (35 versos)

1:1 (FILHO DE DEUS) é omitido em Williams, Godspeed, Panin, Nestle, Novo Mundo (Testemunhas de Jeová), Westcott & Hort. (*)

1:14 (DO REINO) é omitido (*). “O Evangelho...”, pregado por Jesus.

1:31 (IMEDIATAMENTE) é omitido (*). E... a febre a deixou.

2:17 (AO ARREPENDIMENTO) é omitido (*). Chamar os pecadores...

6:11 (EM VERDADE VOS DIGO QUE HAVERÁ MAIS TOLERÂNCIA NO DIA DE JUÍZO PARA SODOMA E GOMORRA, DO QUE PARA OS DAQUELA CIDADE.) é omitido (*).

6:16 (DENTRE OS MORTOS) é omitido (*). João é ressuscitado

6:33 (E APROXIMAVAM-SE DELE) é omitido (*)

7:8 (COMO O LAVAR DOS JARROS E DOS COPOS; E FAZEIS MUITAS OUTRAS COISAS SEMELHANTES A ESTAS) é omitido (*).

7:16 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. “Se alguém tem ouvidos para ouvir, ouça.”

9:24 (SENHOR) é omitido (*). Um crente O chamou de Senhor.

9:42 (EM MIM) é omitido (*). Pequeninos que crêem...

9:44 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. A respeito de fogo inextinguível.

9:46 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. Onde o verme não morre.

9:49 (E CADA SACRIFÍCIO SERÁ SALGADO COM SAL) é omitido (*).

10:21 (TOMA A CRUZ) é omitido (*). Jesus lhe disse ...

10:24 (PARA OS QUE CONFIAM NAS RIQUEZAS) é omitido (*).

11:10 (EM NOME DO SENHOR) é omitido (*).

11:26 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. Mas, se vós não perdoardes, etc.

13:14 (QUE FOI PREDITO POR DANIEL O PROFETA) é omitido (*).

13:33 (E ORAI) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

14:68 (E O GALO CANTOU) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

15:28 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. E, cumprindo-se a Escritura, etc.

15:39 (O FILHO DE DEUS) Algumas Bíblias enfraquecem para “UM filho de Deus”.

16:9-20 ... 12 VERSOS SÃO OMITIDOS (*) ou anulados por colchetes/nota..

LUCAS (24 versos)

1:28 (BENDITA ÉS TU ENTRE AS MULHERES) é omitido (*).

2:33 (JOSÉ) é mudado para “PAI”. (*)

2:43 (JOSÉ E SUA MÃE) é mudado para “SEUS PAIS”. (*)

4:4 (MAS DE TODA A PALAVRA DE DEUS) é omitido (*).

4:8 (VAI-TE PARA TRÁS DE MIM, SATANÁS) é omitido (*).

4:41 (O CRISTO) é omitido (*), na expressão “Tu és ..., o Filho de Deus.”

6:48 (FUNDADA SOBRE A ROCHA) é mudado para “BEM CONSTRUÍDA”. (*)

7:31 (E DISSE O SENHOR) é omitido (*).

9:54 (COMO ELIAS TAMBÉM FEZ) é omitido (*).

9:55 (VÓS NÃO SABEIS DE QUE ESPÍRITO SOIS) é omitido (*).

9:56 (PORQUE O FILHO DO HOMEM NÃO VEIO PARA DESTRUIR AS ALMAS DOS HOMENS, MAS PARA SALVÁ-LAS) é omitido (*).

11:2-4 (21 PALAVRAS SÃO OMITIDAS (*) DA ORAÇÃO DO SENHOR)

11:29 (O PROFETA) é omitido (*). A respeito de Jonas.

17:36 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. Um será tomado, o outro será deixado.

21:4 (DE DEUS) é omitido (*) em “deitaram para as ofertas ...”.

22:20 (VERSO É OMITIDO (*)) na NEB, RSV, etc.

22:31 (DISSE TAMBÉM O SENHOR) é omitido (*).

22:64 (FERIAM-NO NO ROSTO) é omitido (*).

23:17 (O VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota..

23:38 (LETRAS GREGAS, ROMANAS E HEBRAICAS) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

23:42 (SENHOR) é omitido (*). “..., lembra-te de mim quando entrares no teu reino”.

23:45 (ESCURECENDO-SE O SOL) é omitido (*) em Moffatt e na NEB.

24:6 (ELE NÃO ESTÁ AQUI, MAS RESSUSCITOU) é omitido (*) da RSV e da NRSV.

24:49 (DE JERUSALÉM) é omitido (*).

JOÃO (29 versos)

1:14,18; 3:16,18 (uni-GÊNITO é enfraquecido para “FILHO ÚNICO”) em algumas versões.

1:27 (QUE É ANTES DE MIM) é omitido (*). Cristo é eterno e superior a todos.

3:13 (QUE ESTÁ NO CÉU) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

3:15 (NÃO PEREÇA) é omitido (*).

4:42 (O CRISTO) é omitido (*).

5:3 (ESPERANDO O MOVIMENTO DA ÁGUA) é omitido (*).

5:4 (VERSO É OMITIDO (*) ou anulado por colchetes/nota. Poço de Bethesda.

6:47 (EM MIM) é omitido (*) na NIV, ARA-1993, etc.. Aquele que crê...

6:69 (O CRISTO, O FILHO DO DEUS VIVENTE) é mudado para O SANTO DE DEUS.

7:53-8:11 ... 12 VERSOS SÃO OMITIDOS (*) ou anulados por colchetes/nota..

9:35 (FILHO DE DEUS) é omitido (*). Ou é mudado para “FILHO DO HOMEM”.

11:41 (DE ONDE O DEFUNTO JAZIA) é omitido (*).

16:16 (PORQUANTO EU VOU PARA O PAI) é omitido (*).

17:12 (NO MUNDO) é omitido (*).

20:29 (TOMÉ) é omitido (*).

ATOS (19 versos)

2:30 (SEGUNDO A CARNE, LEVANTARIA O CRISTO) é omitido (*).

7:30 (DO SENHOR) é omitido (*). Anjo ...

7:37 (A ELE OUVIREIS) é omitido (*). Cristo ...

8:37 (VERSO É OMITIDO (*)) ou anulado por colchetes/nota.

9:5-6 (DURO É PARA TI RECALCITRAR CONTRA OS AGUILHÕES. E ELE, TREMENDO E ATÔNITO, DISSE: SENHOR, QUE QUERES QUE EU FAÇA? E DISSE-LHE O SENHOR) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

10:6 (ELE TE DIRÁ O QUE DEVES FAZER) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

15:18 (CONHECIDAS SÃO A DEUS TODAS AS SUAS OBRAS) Muito disto é omitido (*).

16:31 (CRISTO) é omitido (*).

17:26 (SANGUE) é omitido (*).

20:25 (DE DEUS é omitido (*). O Reino ...

20:32 (IRMÃOS) é omitido (*).

23:9 (NÃO LUTEMOS CONTRA DEUS) é omitido (*).

24:6-8 (45 PALAVRAS SÃO OMITIDAS (*)) ou anuladas por colchetes/nota.

24:15 (DE MORTOS) é omitido (*). Ressurreição ...

28:16 (O CENTURIÃO ENTREGOU OS PRESOS AO CAPITÃO DA GUARDA; MAS) é omitido (*).

28:29 (VERSO É OMITIDO (*)) ou anulado por colchetes/nota.

ROMANOS (13 versos)

1:16 (DE CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

1:29 (FORNICAÇÃO (ou PROSTITUIÇÃO)) é omitido (*).

5:2 (PELA FÉ) é omitido (*) em Moffatt, RSV, and NEB.

8:1 (QUE NÃO ANDAM SEGUNDO A CARNE, MAS SEGUNDO O ESPÍRITO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota..

9:28 (EM JUSTIÇA) é omitido (*).

10:15 (O EVANGELHO DE PAZ; DOS QUE TRAZEM ALEGRES NOVAS DE) é omitido (*).

10:17 (DE DEUS) é omitido (*) ou substituído por “DE CRISTO”.

11:6 (19 ÚLTIMAS PALAVRAS SÃO OMITIDAS (*))

13:9 (NÃO DARÁS FALSO TESTEMUNHO) é omitido (*).

14:6 (E O QUE NÃO FAZ CASO DO DIA, PARA O SENHOR O NÃO FAZ) é omitido (*).

14:21 (OU SE ESCANDALIZE, OU SE ENFRAQUEÇA) é omitido (*).

15:29 (DO EVANGELHO) é omitido (*).

16:24 (VERSO É OMITIDO (*)) ou anulado por colchetes/nota.

1CORÍNTIOS (11 versos)

1:14 (dou graças A DEUS) é omitido (*) em muitas Bíblias.

5:7 (POR NÓS) é omitido (*). Cristo foi sacrificado ...

6:20 (E NO VOSSO ESPÍRITO, OS QUAIS PERTENCEM A DEUS) é omitido (*).

7:5 (AO JEJUM) é omitido (*). Está ligado à oração.

7:39 (PELA LEI) é omitido (*). A esposa está ligada ...

10:28 (A TERRA É DO SENHOR, E TODA A SUA PLENITUDE) é omitido (*).

11:24 (TOMAI, COMEI) é omitido (*). Isto é o meu corpo, ...

11:29 (DO SENHOR) é omitido (*), referindo-se ao corpo.

15:47 (O SENHOR) é omitido (*).”O Senhor, é do céu”.

16:22 (JESUS CRISTO) é omitido (*).

16:23 (CRISTO) é omitido (*).

2CORÍNTIOS (4 versos)

4:6 (JESUS) é omitido (*).

4:10 (O SENHOR) é omitido (*).

5:18 (JESUS) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

11:31 (CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota

GÁLATAS (6 versos)

1:15 (DEUS) é omitido (*).

3:1 (PARA NÃO OBEDECERDES À VERDADE) é omitido (*).

3:17 (EM CRISTO) é omitido (*).

4:7 (POR CRISTO) é omitido (*).

6:15 (EM CRISTO JESUS) é omitido (*).

6:17 (SENHOR) é omitido (*).

EFÉSIOS (5 versos)

3:9 (POR MEIO DE JESUS CRISTO) é omitido (*). Deus criou todas as coisas ...

3:14 (DE NOSSO SENHOR JESUS CRISTO) é omitido (*).

5:30 (DA SUA CARNE, E DOS SEUS OSSOS) é omitido (*).

6:1 (NO SENHOR) é omitido (*) em algumas Bíblias. Sede obedientes a vossos pais ...

6:10 (IRMÃOS MEUS) é omitido (*).

FILIPENSES (1 verso)

3:16 (SINTAMOS O MESMO) é omitido (*).

COLOSSENSES (5 versos)
1:2 (O SENHOR JESUS CRISTO) é omitido (*).

1:14 (PELO SEU SANGUE) é omitido (*).

1:28 (JESUS) é omitido (*).

2:11 (DOS PECADOS DE) é omitido (*).

3:6 (SOBRE OS FILHOS DA DESOBEDIÊNCIA) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

1TESSALONICENSES (4 versos)
1:1 (DE DEUS NOSSO PAI E DO SENHOR JESUS CRISTO) é omitido (*).

2:19 (CRISTO) é omitido (*).

3:11 (CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

3:13 (CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

2TESSALONICENSES (1 verso)

1:8 (CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

1TIMÓTEO (5 versos)

1:17 (SÁBIO) é omitido (*). Ao único Deus ....

2:7 (EM CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

3:16 (DEUS) é omitido (*). “... se manifestou em carne.” Prova que Cristo é Deus.

4:12 (NO ESPÍRITO) é omitido (*).

6:5 (APARTA-TE DOS TAIS) é omitido (*).

2TIMÓTEO (3 versos)

1:11 (DOS GENTIOS) é omitido (*).

4:1 (SENHOR) é omitido (*).

4:22 (JESUS CRISTO) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

TITO (1 verso)

1:4 (O SENHOR) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

FILEMON (2 versos)

1:6 (JESUS) é omitido (*).

1:12 (TORNA A RECEBÊ-LO) é omitido (*).

HEBREUS (7 versos)

1:3 (POR SI MESMO) é omitido (*). Havendo feito ... a purificação dos nossos pecados.

2:7 (E O CONSTITUÍSTE SOBRE AS OBRAS DE TUAS MÃOS) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

3:1 (CRISTO) é omitido (*).

7:21 (SEGUNDO A ORDEM DE MELQUISEDEQUE) é omitido (*).

10:30 (DIZ O SENHOR) é omitido (*).

10:34 (NOS CÉUS) é omitido (*).

11:11 (E DEU À LUZ) é omitido (*). Sara...

TIAGO (1 verso)

5:16 (CULPAS) é mudado para PECADOS. (*) (Adotam texto grego errado.)

1PEDRO (5 versos)

1:22 (PELO ESPÍRITO) é omitido (*).

4:1 (POR NÓS) é omitido (*). Cristo padeceu ...

4:14 (13 ÚLTIMAS PALAVRAS SÃO OMITIDAS (*) ou anulado por colchetes/nota..

5:10 (JESUS) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

5:11 (A GLÓRIA) é omitido (*) da NIV, ARA, NASV, etc.

2PEDRO (2 versos)

2:17 (ETERNAMENTE) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota.

3:9 (CONOSCO é mudado para CONVOSCO) Destrói a mensagem do verso. (*)

1JOÃO (8 versos)

1:7 (CRISTO) é omitido (*).

2:7 (DESDE O PRINCÍPIO) é omitido (*). “A palavra que ... ouvistes.”

4:3 (CRISTO VEIO EM CARNE) é omitido (*).

4:9 (uni-GÊNITO é enfraquecido para “FILHO ÚNICO”) em algumas versões.

4:19 (A ELE ) é omitido (*) ou anulado por colchetes/nota. Nós amamos ...

5:7-8 (NO CÉU: O PAI, A PALAVRA, E O ESPÍRITO SANTO; E ESTES TRÊS SÃO UM. E TRÊS SÃO OS QUE TESTIFICAM NA TERRA:). Esta mais concisa prova da Trindade é omitida (*) ou anulada por colchetes/nota.

5:13 (OS QUE CREDES NO NOME DO FILHO DE DEUS) é omitido (*), e (PARA QUE) é mudado para “QUE”.

JUDAS (1 verso)

1:25 (SÁBIO) é omitido (*). Referindo-se a Deus.

APOCALIPSE (17 versos)

1:8 (O PRINCÍPIO E O FIM) é omitido (*).

1:11 (EU SOU O ALFA E O OMEGA, O PRIMEIRO E O DERRADEIRO) é omitido (*).

2:13 (AS TUAS OBRAS) é omitido (*).

5:14 (AO QUE VIVE PARA TODO O SEMPRE) é omitido (*).

6:1,3,5,7 (E VÊ) é omitido (*).

8:13 (ANJO é mudado para ÁGUIA). O texto grego (TR) diz “anjo”. (*)

11:17 (E QUE HÁS DE VIR) é omitido (*).

12:12 (OS QUE HABITAM EM) é omitido (*). “... a terra.”

12:17 (CRISTO) é omitido (*).

14:5 (DIANTE DO TRONO DE DEUS) é omitido (*).

16:17 (DO CÉU) é omitido (*).

20:9 (DE DEUS) é omitido (*). ... desceu fogo, do céu.

20:12 (DEUS é mudado para TRONO) (*) Que estavam diante de ....

21:24 (DOS SALVOS) é omitido (*). As nações ... andarão à Sua luz.

(*) Lembre que às vezes omissões são feitas indiretamente, através de traiçoeiros e destrutivos colchetes [ ] que, em termos práticos, significam mais ou menos isto: “Incluímos este trecho aqui nesta Bíblia, entre colchetes '[' e ']', mas o fizemos ardilosamente, somente por questões de marketing. Mas não cremos definitivamente e piamente nestas palavras entre colchetes. Cremos que Deus não quis ou não pode preservar bem a sua Palavra, e, por excesso de piedade, pseudo-crentes, falsários introduziram as palavras que pusemos entre colchetes, portanto cremos que elas são falsificações”;

Lembre também que às vezes omissões/ adições/ corrupções são feitas indiretamente, através de traiçoeiras e destrutivas notas de rodapé que têm variadas formas, mas todas elas, através de falso eruditismo, solapam a fé em algumas das palavras de Deus e destroem a fé dos leitores, equivalendo ao Diabo quando pôs dúvida em Eva “É assim que Deus disse?” (Gen.3:1);

Lembre que somente estamos dizendo que esta omissão/ destruição/ enfraquecimento/ acréscimo/ corrupção desta doutrina ocorreu AQUI neste verso, não estamos dizendo que ocorreu em todos os outros locais que tocam na mesma doutrina.

(Formatado para a postagem por D. S. Castro).

248 referências bíblicas (no Novo Testamento) que apresentam diferenças significantes entre uma Tradução (ou Versão) e outra

2010-07-07T14:56:00.000-07:00

A lista abaixo contém apenas uma amostra das inúmeras diferenças existentes entre os textos das principais versões e traduções da Bíblia que circulam atualmente em nossas igrejas. Creio que é tempo de despertarmos para o que os relativistas de plantão - em nome de uma pseudo-erudição evangélica - estão a fazer com a Santa e Perfeita Palavra de Deus. Tenho plena convicção que, diante do relativismo doutrinário a imperar hoje entre nós, somente a ostensiva defesa da Palavra, em todas as frentes de batalha, poderá trazer à luz os que estão a ser enganados pelos poderes das trevas!

Analise as referências abaixo na ACF (Almeida Corrigida Fiel) da SBTB (Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil), com algumas das modernas edições e versões da Bíblia, muito utilizadas hoje no meio evangélico, como a Atualizada, Bíblia na Linguagem de Hoje, NVI, Revisada Melhores Textos, etc., e observe algumas das diferenças significativas [para não dizer “estarrecedoras”] existentes entre elas.

[Nota: Caso você não possua a ACF (da SBTB), poderá utilizar a ARC [da SBB]. Não é a mais adequada, porém, lhe permitirá ter uma ideia do problema. Se desejar poderá ainda baixar a lista de referências em arquivo ".doc" clicando aqui]

Mateus

Mt 1.25

Mt 2:18

Mt 4:6 (Salmos 91:11,12)

Mt 5:22

Mt 5:44

Mt 6:4

Mt 6:13b

Mt 6:15

Mt 6:18

Mt 6:27

Mt 6:33

Mt 8:29

Mt 9:6-8

Mt 9:13,14

Mt 12:31,32

Mt 12:35

Mt 13:35

Mt 13:43

Mt 13:51

Mt 16:3

Mt 16:20

Mt 17:21

Mt 18:11

Mt 18:15

Mt 19:9

Mt 19:17 (Mc.10:18 e Lc.18:19)

Mt 20:7

Mt 20:16

Mt 20:22

Mt 23:14

Mt 25:13

Mt 27:2

Mt 27:34 (Sl. 69:21) e Mt.27:35

Mt.27:35

Mt 27:54

Mt 28:2

Mt 28:9

Marcos

Mc 1:2 (Ml.3:1);

Mc 1:3 (Is. 40:3)

Mc 1:14

Mc 1:31

Mc 2:16, 17

Mc 3:15

Mc 6:11

Mc 6:16

Mc 6:33

Mc 7:8

Mc 7:16

Mc 7:24

Mc 9:24

Mc 9:29

Mc 9:42

Mc 9:44

Mc 9:46

Mc 9:49

Mc 10:7

Mc 10:21

Mc 10:24

Mc 11:10

Mc 11:26

Mc 13:14

Mc 13:33

Mc 14:68

Mc 15:28

Mc 15:39

Lucas

Lc 1:28

Lc 1:34

Lc 2:33

Lc 2:43

Lc 4:4

Lc 4:8

Lc 4:10, 11 (Sl. 91:11, 12)

Lc 4:41

Lc 4:44 (Mt.4:23 ; Mc. 1:39)

Lc 5:38

Lc 6:48

Lc 7:28

Lc 8:43

Lc 8:45

Lc 9:54 , 55b e 56

Lc 11:2-4

Lc 11:29

Lc 17:36

Lc 21:4

Lc 22:14

Lc 22:20

Lc 22:31

Lc 22:43, 44

Lc 22:64

Lc 23:17

Lc 23:38

Lc 23:42

Lc 24:49

Lc 24:51

João

Jo 1:14

Jo 1:18

Jo 1:27

Jo 3:13

Jo 3:15

Jo 3:18

Jo 3:36

Jo 4:42

Jo 5:3b e 4

Jo 6.47

Jo 6:69

Jo 7:50

Jo 7:53

Jo 8:1-11

Jo 9:35

Jo 11:41

Jo 14:28

Jo 16:16

Jo 17:12

Jo 20:29

Atos

At 2:30

At 7:30

At 7:37

At 8:37

At 9:5,6

At 9:28,29

At 10:6

At 10:30

At 10:31

At 15:18

At 15:34

At 16:31

At 17:26

At 20:25

At 20:32

At 23:9

At 24:6b e 7, 8

At 24:15

At 28:16

At 28:29

Romanos

Rm 1:16, 17

Rm 1:29-31

Rm 8:1

Rm 9:28

Rm 10:15

Rm 10:17

Rm 11:6

Rm 13:9

Rm 14:6

Rm 14.10-12 (II Co 5:10)

Rm 14:21

Rm 15:29

Rm 16:24

I Coríntios

1 Co 1.14

1 Co 5:7 (Is. 53:5)

1 Co 5:9, 10

1 Co 6:20

1 Co 7:5

1 Co 7:39

1 Co 10.28

1 Co 11:24

1 Co 11:29

1 Co 15:47

1 Co 16:22, 23

II Coríntios

2 Co 4:6

2 Co 5:18

2 Co 11:31

Gálatas

Gl 1:15

Gl 3:1

Gl 3:17

Gl 4:7

Gl 5:19

Gl 6:15

Gl 6:17

Efésios

Ef 3:9

Ef 3:14

Ef 5:30

Ef 6:1

Ef 6:10

Filipenses

Fl 3:16

Fl 4:13

Colossenses

Cl 1:2

Cl 1:14

Cl 1:28

Cl 2:11

Cl 3:6

I Tessalonicenses

1 Ts 1:1

1 Ts 2:19

1 Ts 3:11

1 Ts 3:13

II Tessalonicenses

2 Ts 1:8

2 Ts 2:8

I Timóteo

1 Tm 1:17

1 Tm 2:7

1 Tm 3:16

1 Tm 4:12

1 Tm 6:5

II Timóteo

2 Tm 1:11

2 Tm 3:17

2 Tm 4:1

2 Tm 4:22

Tito

Tt 1:4

Filemom

Fm 1:6

Fm 1:12

Hebreus

Hb 1:3

Hb 2:7

Hb 2:11

Hb 3:1

Hb 7:21

Hb 10:30

Hb 10:34

Hb 11:11

Tiago

Tg 5:16

I Pedro

1 Pe 1:22

1 Pe 2:2

1 Pe 3:15,16

1 Pe 4:1

1 Pe 4:14

1 Pe 5:10,11

II Pedro

2 Pe 1:20,21

2 Pe 2:17

2 Pe 3:2

2 Pe 3:9

I João

1 Jo 1:7

1 Jo 2:7

1 Jo 4:3

1 Jo 4:9

1 Jo 4:19

1 Jo 5:7,8

1 Jo 5:13

II João

2 Jo 9

Judas

Jd 1

Jd 4

Jd 25

Apocalipse

Ap 1:8

Ap 1:11

Ap 2:13

Ap 5:14

Ap 6:1

Ap 6:3

Ap 6:7

Ap 8:13

Ap 11:17

Ap 12:12

Ap 12:17

Ap 13:1

Ap 14:5

Ap 16:17

Ap 20:9

Ap 20:12

Ap 21:24

Ap 22:14

Ap 22:19

Ap 22:21

Se preferir, clique aqui para baixar a lista em formato ".doc".

Em Cristo,

D. S. Castro.

Como explicar as inúmeras diferenças existentes entre as diversas traduções [e versões] modernas da Bíblia e as traduções [e versões] tradicionais? (1ª Parte)

2010-07-07T05:58:00.000-07:00

Há cerca três anos, por questões que não mencionarei nesta postagem, senti a necessidade de realizar um estudo acerca das diferenças [no texto] existentes entre algumas traduções [e versões] modernas da Bíblia e as traduções [e versões] tradicionalmente aceitas pelos evangélicos de um modo geral e que, gradativamente vêm perdendo espaço para o primeiro grupo. Essas diferenças, sejam no uso de palavras distintas [supostamente imbuídas de mesmo significado], sejam na omissão de alguns termos ou sentenças [até mesmo frases inteiras] têm trazido, a meu ver, um enorme prejuízo à clara exposição do evangelho – sobretudo entre os adeptos das seitas [cristãs, principalmente] – bem como contribuído de maneira significativa com a crescente relativização doutrinária a imperar hoje no seio de grande parte das igrejas evangélicas.

Alguns certamente negarão que essas diferenças possam de fato causar qualquer embaraço à obra de evangelização, sobretudo à “evangelização comum” [Entenda-se por “evangelização comum” a evangelização daqueles que não pertencem efetivamente à qualquer grupo religioso pseudo-cristão ou a qualquer seita]. Outros até mesmo dirão que não se pode associar o relativismo e a confusão doutrinária muito presentes hoje no meio evangélico com “pouquíssimas” e “insignificantes” diferenças entre uma versão [ou tradução] e outra das Escrituras. Contudo, a conclusão a que tenho chegado após estes três anos de pesquisa sobre o tema é que o foco do problema relacionado ao relativismo [em todas as suas modalidades] a atingir a mente evangélica de hoje repousa exatamente nesta questão, pois se não pudermos ter absoluta certeza [isto é, a convicção] acerca das exatas palavras inspiradas por Deus e que compõem, portanto, o cânon das Sagradas Escrituras [o que nos fará valorizar a Palavra de Deus do mesmo modo que faziam os crentes do passado, os quais nutriam verdadeiro temor por ela], no mínimo, sua autenticidade e sua autoridade suprema em matéria de fé e prática para todo cristão estarão irremediavelmente ameaçadas. Vale ressaltar aqui, que quando me refiro às exatas palavras inspiradas e preservadas por Deus no cânon do Antigo e do Novo Testamento estou a falar das línguas originais (hebraico e grego, respectivamente), pois é na escolha dos manuscritos que servirão de base para as traduções que o problema – de fato – começa.

Confesso que se tornou demasiadamente incômodo para mim a constatação de que muitos crentes hoje, lamentavelmente, têm conseguido conviver [alguns por ignorância] com tamanha incerteza [insegurança] quanto às palavras inspiradas por Deus. Há aqueles que até mesmo aplaudem cada iniciativa proposta por instituições ditas cristãs (Editoras, Universidades, etc.) para o lançamento de uma nova versão [ou tradução] da Bíblia, supostamente com linguagem mais “apurada”, fiel a “exegese” e baseada nos “melhores manuscritos” [Tudo falácia, cujo único propósito são os adendos financeiros!]. No entanto, o que claramente se vê em nossos dias é a pouca importância que de fato tem sido concedida à exatidão e exclusividade da Palavra que, concomitantemente a este fato, tem se tornado para a grande maioria do povo evangélico em uma mera coleção de princípios éticos (ou morais) estabelecidos por Deus para que, cumprindo-os, o homem receba as bênçãos [em geral, materiais] que ali são prometidas. A ISTO têm sido reduzida por muitos a Santa, Perfeita e Suprema Palavra de Deus – aquela a quem Paulo chama de “o poder de Deus para a SALVAÇÃO de todo aquele que CRÊ” (Rm 1.16 – ACF/SBTB). Muitos “crentes” hoje, ainda que no discurso afirmem e reafirmem que creem na doutrina da Inspiração divina e da Suficiência das Escrituras [o que envolve os aspectos da preservação, da inerrância e da infalibilidade], na prática acabam deixando transparecer que de fato não acreditam na sobrenaturalidade da Palavra ou, no mínimo, colocam-na no mesmo nível das tradições humanas ou das experiências pessoais e espirituais. E o que mais choca é saber que muitos dos que hoje “têm traduzido a Bíblia para nós”, pensam desta forma!

Muito embora eu concorde que não seja este o único fator relevante a fomentar o relativismo doutrinário muito presente hoje entre nós evangélicos, essas DIFERENÇAS, em nada “insignificantes” e relativamente numerosas têm de fato atingido doutrinas fundamentais à fé cristã, conforme veremos posteriormente. Além disso, uma mínima discrepância entre duas ou mais traduções é mais do que suficiente para justificar a seguinte pergunta feita por uma mente sincera, honesta e criticamente sóbria: O que Deus realmente disse? (Isto é, o que realmente Deus inspirou aos autores humanos do Santo Livro para que escrevessem? Quais palavras? Teria Deus inspirado somente as ideias? [Bem... tudo isso, se Deus o permitir e, assim se fizer necessário, estaremos discutindo em breve].

Ainda com respeito ao prejuízo à evangelização, lembro-me, por exemplo, de um episódio relatado por um irmão que, ao tentar provar a uma testemunha de Jeová a divindade de Cristo fazendo uso da edição Revista e Atualizada de Almeida da Sociedade Bíblica do Brasil, acabou perplexo e ao mesmo tempo frustrado ao perceber que a referida edição, em numerosas passagens assemelha-se muito a Tradução Novo Mundo (a tradução utilizada pela seita). Conta o irmão que ao abrir sua Bíblia em Zacarias 12.10, na edição Atualizada, levou um “susto” ao perceber que o texto segue à semelhança da Tradução Novo Mundo. Entretanto, o irmão sabia que a passagem em questão é uma das mais contundentes provas da divindade de Cristo, apresentando-o como o próprio Jeová. Lamentavelmente, sem saber sobre as diferenças existentes entre uma versão e outra, o irmão saiu sem lograr êxito no debate. Para que o leitor entenda o que, de fato, ocorreu, transcrevo abaixo a passagem em ambas as traduções, bem como o texto a constar na edição Almeida Revista e Corrigida Fiel da SBTB [faça uma análise e tire suas próprias conclusões]:

“E sobre a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém derramarei o espírito da graça e de súplicas; olharão para AQUELE a quem traspassaram; pranteá-lo-ão como quem pranteia por um unigênito e chorarão por ele como se chora amargamente pelo primogênito”. (Zc 12:10 – Almeida Revista e Atualizada - SBB)

“E eu vou derramar sobra a casa de Davi e sobre os habitantes de Jerusalém o espírito de favor e de rogos, e eles certamente olharão para AQUELE a quem traspassaram e certamente o lamentarão como no lamento por um [filho] único; e haverá lamentação amarga por ele como quando há lamentação amarga por um [filho] primogênito”. (Zc 12:10 – Tradução Novo Mundo - 1967)

“Mas sobre a casa de Davi, e sobre os habitantes de Jerusalém, derramarei o Espírito de graça e de súplicas; e olharão PARA MIM, a quem traspassaram; e pranteá-lo-ão sobre ele, como quem pranteia pelo filho unigênito; e chorarão amargamente por ele, como se chora amargamente pelo primogênito”. (Zc 12:10 – Almeida Corrigida Fiel - SBTB)

O que não nos escapa aos olhos é o fato de que a expressão PARA MIM [hebraico: ELAY], no contexto da passagem, refere-se a Jeová, e isto prova, portanto, que Jesus é Jeová, pois Ele [Jesus] foi traspassado por nós (se não entendeu, leia a passagem com bastante calma!).

No entanto, o termo “AQUELE”, tanto na Atualizada como na Tradução Novo Mundo, não pode ser usado para provar que Jesus é Jeová.

O fato de ter eu mencionado neste exemplo verídico uma versão tão amplamente aceita e já consagrada no meio evangélico – a Almeida Revista e Atualizada – não foi mero acaso, pois há nela inúmeras passagens [sobretudo no Novo Testamento] em que se omitem expressões e sentenças significativamente importantes, bem como várias outras em que são feitas substituições de termos teologicamente consolidados por outros menos significantes e que acabam, ainda, dando margem a interpretações diversas. Além disso, a história desta edição é um tanto cheia de “atropelos” e antecipa um dos maiores projetos ecumênicos da Sociedade Bíblica do Brasil – a Bíblia na Linguagem de Hoje.

De fato, sou obrigado a concordar que não há tradução perfeita da Bíblia, mas apenas confiável (e isto cabe a nós julgar), uma vez que inspirados somente os escritos originais. No entanto, há métodos mais e menos apropriados de lidar com a tradução das Escrituras e, lamentavelmente, os menos apropriados têm sido utilizados para produzir uma gama de traduções e versões modernas, além de fontes [manuscritos] de qualidade altamente questionável. Tudo isso estaremos esclarecendo posteriormente [se Deus o permitir!]

Por hora, nos contentaremos em apresentar [próxima postagem] para análise dos nossos leitores uma “pequena” relação de referências bíblicas onde se observam diferenças significativas no texto de uma tradução e outra. Ao longo das próximas postagens estaremos analisando alguns dos prejuízos causados por várias versões e traduções modernas a algumas das principais doutrinas bíblicas.

Em Cristo,

D. S. Castro.

Bíblias Tradicionais versus Bíblias Modernas

2010-07-06T05:35:00.000-07:00

Em breve estaremos iniciando uma série de postagens sobre o tema! Aguardem!

Estou cansado, mas continuarei a lutar!

2010-07-05T16:37:00.000-07:00

Há muito que tenho me sentido profundamente decepcionado com o caos doutrinário e, consequentemente, pragmático em que se encontra mergulhada a igreja evangélica brasileira. Nada mais do que o reflexo da crise responsável pelo estado lastimável em que se encontra o evangelicalismo norte-americano, uma vez que muitas das distorções doutrinárias e das inumeráveis práticas heterodoxas [para não dizer “antibíblicas”] hoje presentes e amplamente aceitas em muitas de nossas igrejas têm sido incontestavelmente importadas de países como Estados Unidos, Canadá e, mormente de diversos outros “centros de referência evangélicos” [em matéria de SANDICES, é claro!] espalhados pelo mundo. Lamentavelmente, o que já era ruim parece que a cada dia fica pior por aqui, pois o Brasil, sendo um país culturalmente místico e dado às práticas supersticiosas “afro-católicas”, das quais – ao que parece – muitos evangélicos brasileiros não conseguiram se libertar, tem se encarregado de produzir suas próprias versões, em estilo “tupiniquim”, das várias aberrações importadas, sobretudo dos “States”.

O fato incontestável para muitos que tem acompanhado com profunda tristeza o avanço de toda esta balburdia “gospel” – termo de origem inglesa recém-incorporado ao atual vocabulário evangélico brasileiro, para em seguida ser “massificado” por verdadeiros mercenários do evangelho – é que, uma vez renegada às bases doutrinárias fundamentais do cristianismo, não se poderia esperar outra coisa além de uma pragmática superficial, deficiente e – marcadamente entre nós brasileiros – miscigenada às fábulas e crendices populares, fruto do sincretismo religioso há muito arraigado na cultura e no subconsciente de nosso povo.

Certamente, não poderá jamais haver prática segura e consistente com a vontade de Deus para o seu povo [e para o mundo] se nossas ações não forem legitimadas pela Palavra de Deus. Seja na adoração, na exposição e no ensino da própria Palavra, nas ações evangelísticas e missionárias, ou em qualquer outra área de atuação da igreja frente à obra que lhe foi incumbida pelo Senhor Jesus Cristo, a Palavra deverá ocupar o seu devido lugar de direito como regra áurea de conduta dos santos por meio da qual tudo o que não estiver de acordo com os padrões por ela estabelecidos deverá ser sumariamente rejeitado.

Lamentavelmente, muitos de nossos pretensos líderes evangélicos hoje tem perdido esta visão e assumido uma posição relativista quanto à suficiência e exclusividade das Sagradas Escrituras para gerir as ações da igreja ante - segundo eles - as exigências de uma sociedade cada vez mais dinâmica e necessitada de informações mais objetivas e de fácil assimilação. Por isso, para estes verdadeiros “homens de negócio” que têm adentrado em nosso meio trajando um manto de líder espiritual e exalando uma pseudo-santidade, a igreja deverá se enquadrar aos padrões vigentes, ou “perderemos terreno”. No entanto, esta visão distorcida do real papel da igreja estabelecida por Cristo, tem levado muitos a um estado de completa inanição espiritual, pois passam a “viver” de métodos e processos pré-fabricados – em geral pela psicologia moderna, estritamente humanista e secular – criados com o único propósito de levar o homem a explorar todo o seu suposto potencial realizador [sem depender de Deus, é claro!], e que têm sido de forma irresponsável, transportados para dentro dos assim chamados livros de “autoajuda” evangélicos, publicados com a proposta de ensinar “n-passos” para isto ou para aquilo. Enquanto isso, o “leite racional, não falsificado”, que é a Palavra de Deus, tem sido cada vez mais rejeitado por aqueles que se acham maduros demais para dele se alimentarem.

É notável em nossos dias o preciso cumprimento de passagens como 1 Tm 4.1,2; 2 Tm 4.3-4; 2 Pedro 2:3, dentre outras. Diante de nossos olhos [dos que os tem mantido abertos, é claro!] vemos o grande “povão” evangélico brasileiro ser arrastado como massa de manobra por líderes inescrupulosos, homens sem caráter, verdadeiros “espíritos enganadores”, que “por avareza” e cobiça tem feito dos incautos “negócio com palavras fingidas”, homens que “falam mentiras” e que, por meio de sinais “prodigiosos”, têm levado o povo à idolatria do dinheiro, do bem-estar e da saúde perfeita. Dentre as razões pelas quais esses lobos devoradores vestidos em pele de ovelha têm logrado êxito em suas investidas contra o povo de Deus, a crescente e maciça rejeição dos fundamentos vitais do evangelho, isto é, da sã doutrina ocupa lugar considerável e preocupante (2 Tm 4.3-4). Pondo à parte os que por falta de sobriedade e discernimento espiritual têm sido levados neste bojo, muitos são os que, movidos por interesse, têm preferido ouvir os contos da carochinha, “as fábulas de velhas” (1 Tm 4.7) proferidas pelos autointitulados “apóstolos” da prosperidade, da confissão Positiva e da Palavra da Fé, do que receber a pura e sã doutrina cuja única fonte se encontra na Palavra de Deus: a Bíblia.

Minha angústia e decepção diante deste quadro que se tem instalado em nossa igreja evangélica brasileira são bastante justificáveis e sei que não sou o único a nutrir este sentimento. São justificáveis, primeiramente, por que não são direcionadas a Deus, uma vez que Sua Palavra há muito prediz que nos últimos dias assim seria [E isto muito me alegra, pois tenho Sua Santa Palavra por firme fundamento em minha vida]. Ademais, meu lamento está embasado na própria Palavra de Deus, uma vez que suas páginas registram a história de inúmeros servos do Senhor que passaram por períodos de profunda tristeza ao presenciarem o distanciamento do povo de Deus de Seus retos caminhos. Moisés, Davi, Isaías, Jeremias, Paulo são apenas alguns dos que muito sofreram angustiados e perplexos por verem seu próprio povo em situação deplorável e em posição de total rebeldia para com Deus. A segundo razão pela qual são justificáveis as minhas queixas é a sinceridade que há em meu coração por batalhar pela fé que uma vez foi dada aos santos e é este sentimento de insatisfação ante o que se vê a ocorrer em nosso meio que tem me impulsionado à luta, mesmo sendo poucas as minhas forças. Jamais poderemos mudar aquilo que o Senhor já havia prescrito deste os tempos antigos, mas isso não nos isenta da responsabilidade de alertar aos que dormem o sono da indolência para que despertem e encham suas lamparinas de azeite antes que o noivo venha.

Estou cansado, mas continuarei a lutar!

Em Cristo,

D. S. Castro.

Mais lenha na fogueira! (2ª Parte)

2010-01-05T14:24:00.001-08:00

Trechos controvertidos da obra Manual Bíblico de Dake

(por D. S. Castro)

Ao longo das duas últimas semanas, estive examinando uma pequena parte do conteúdo do Manual Bíblico de Dake (Bible truths unmasked, 1950 - 2003, Dake Publishing), obra recém publicada pela editora Atos – a mesma que, em parceria com a CPAD, trouxe ao Brasil a controversa Bíblia de Estudo Dake.

Penso que o lançamento do referido manual, embora acabe por “incendiar” ainda mais as já acaloradas manifestações de repúdio ao lançamento da dita Bíblia pela CPAD, nos permitirá ter uma base mais sólida a respeito dos ensinos controvertidos de F. J. Dake. Dizem que “há males que vêm para bem”. Será este o caso?

De fato, é notável que muitos dos ensinos do autor expostos neste manual lembram alguns dos principais ensinos de grandes “Mestres da Fé” como Kenneth Hagin, Kenneth Copeland, Frederick Price, etc. Aliás, por falar em Frederick Price, abro aqui um parêntese para informar que – abre parêntese – a editora Central Gospel, pertencente ao “conferencista internacional” e pastor Silas Malafaia, editora esta responsável pelas publicações de seu ministério, acaba de lançar uma série de livros do “Dr.” Price. São quatro volumes em que ele [Price] expõe suas impressões pessoais sobre “Como a Fé Funciona” (Título da série). Há poucos dias comecei a leitura dos volumes e, em breve, se Deus o permitir, e se assim o fizer necessário, estarei postando mais informações sobre a inusitada obra – fecha parêntese.

Voltando à questão do manual de Dake, confesso que enquanto lia a obra sentia-me com se estivesse a ler um dos livros de Kanneth Hagin, ou um livro de R. R. Soares (Sem exageros! Pois já li alguns). A linguagem positivista, o tom triunfalista e a presunção de achar que o que está sendo exposto está em plena concordância com a Palavra de Deus [refiro-me, particularmente, a interpretação de algumas passagens bíblicas] são apenas alguns dos elementos típicos dos autores da “Confissão Positiva” que norteiam os ensinos contidos neste manual. Para dar uma amostra do que digo, registro abaixo os trechos mais incongruentes que já pude encontrar na obra até o momento, alguns dos quais beiram à blasfêmia.

Referindo-se a Satanás, Dake afirma:

“Satanás [...] é um anjo caído e o primeiro governante da terra antes dos dias de Adão. Ele liderou uma rebelião contra Deus e subiu ao céu com o propósito de banir o Senhor de lá” (p. 22)

Sobre os anjos caídos...

“Eles [os anjos caídos] governam nações” (p. 25 ,item 7)

Ainda sobre os anjos caídos, Dake relata:

“Eles comem alimentos (Gn 18), usam roupas (Jo 20.12), observam os homens (1 Co 4.9), cozinham (1 Rs 19.5-7), viajam (Ap. 8.13; 9.1), falam línguas (1 Co 13.1), testemunham confissões (Lc 12.8-9) e fazem muitas coisas que os homens fazem” (p. 26, item 14)

“Há espíritos demoníacos para cada doença, traço profano e erro doutrinário encontrados no mundo atualmente” (p. 40)

Sobre Jesus, atente para o que Dake diz:

“– A filiação divina de Jesus Cristo como o único Filho de Deus CRIADO, nascido de uma virgem” (p. 44). [CRIADO???]

Falando sobre a verdadeira manifestação do Espírito Santo, Dake apresenta o seguinte princípio indicativo:

“Profunda humildade de coração e mansidão de espírito, aliados a uma grande coragem para rejeitar o pecado, a pobreza, a enfermidade, o desânimo, o erro e tudo mais que possa produzir derrota na vida cristã (At 1.8; 10.38; Rm 8.1-13; Gl 5.16-26)” (p. 47)

Sobre a Fé... [FÉ DIVINA?!]

“A fé não é um atributo natural do homem, mas também um atributo de Deus. É a absoluta confiança e convicção de Deus em seu próprio ser e em sua Palavra”.

“Hebreus 11.3 diz que o Universo foi formado pela fé por meio da Palavra de Deus e o que não existia passou a existir. Deus tinha fé nele mesmo quando formou o Universo. Ele acreditava que podia criar o que ordenasse e chamou ‘à existência coisas que não existem, como se existissem’ (Rm 1.17)”. (p. 161)

Estas citações foram colhidas a partir de uma primeira leitura. Além disso, gostaria de esclarecer que ainda não concluí a leitura de toda a obra, mas fiz, sim, leituras pontuais, em capítulos que tratam de doutrinais fundamentais. Creio, porém que estas citações, devem servir para dar a todos uma pequena idéia acerca dos ensinos de Finis J. Dake presentes na obra.

Em Cristo,

D. S. Castro.

Doutrina modificada*

2010-01-04T03:38:00.000-08:00

Os autênticos cristãos sabem que a doutrina dos apóstolos, contida nas Escrituras Sagradas, não pode sofrer nenhuma espécie de retoque no sentido de “facilitar” a vida dos que pretendem se tornar evangélicos nos dias de hoje.

Sabemos que os métodos da divulgação do evangelho mudam de acordo com as épocas e as circunstâncias. Isso é plenamente salutar e até necessário, desde que os princípios doutrinários permaneçam inalterados.

E é exatamente por isso que temos várias denominações religiosas, diferentes formas de cultos e a tecnologia e os meios de comunicação cada vez mais atuantes na igreja evangélica contemporânea.

Infelizmente, muitos dos chamados evangélicos hoje estão alterando o conteúdo da Sã Doutrina que, por ser a verdade eterna e imutável acerca de Deus e do Evangelho (Jesus Cristo), não pode sofrer qualquer tipo de alteração.

E qual é o objetivo maior dessas prejudiciais distorções? É exatamente não contrariar e “facilitar” a vida daqueles que se propõem a “seguir” a Cristo. Para isso, não se fala em pecado, arrependimento, mudança de vida, perseguição, provação, o negar-se a si mesmo, tomar a cruz e a volta de Cristo.

A prosperidade é o ponto alto da pregação. Seguir a Cristo, basicamente, significa estar isento de qualquer problema físico, financeiro e espiritual. É lógico que Deus, na sua soberania e poder, pode nos livrar de muitos problemas, desde que isso esteja dentro da Sua Vontade! E, por falar nisso, você sabe qual é a maior vontade Deus para com a humanidade? A resposta está em I Tm 2:3-4 que diz: “Porque isto é bom e agradável diante de Deus nosso Salvador, que quer [deseja] que todos os homens se salvem, e venham ao conhecimento da verdade”.

Vejam o caso de Abraão, Salomão e Jó, autênticos servos do Deus vivo. Foram homens abastados de bens e dinheiro, mas Jesus impôs ao jovem rico a condição de vender a sua riqueza e distribuir entre os pobres para depois segui-lo. Sabemos que os três primeiros não tinham o coração em suas riquezas, enquanto aquele jovem tinha um comportamento totalmente diferente e por isso saiu triste desistindo da proposta do Mestre por amar, acima de tudo, a sua riqueza.

Voltando às praticas atraentes da igreja evangélica atual, vemos que o autêntico louvor cedeu lugar aos grandes shows ricamente produzidos para agradar à imensa e eufórica platéia. As coreografias estão cada vez mais presentes para “colorir” e “animar” ainda mais o espetáculo. Recentemente assisti na casa de um irmão ao pedacinho de um vídeo desses barulhentos shows e, estupefato, vi, no meio da multidão que pulava freneticamente vários casais dançando agarradinhos!

O mundo moderno incentivado fortemente pela mídia, não está ligando para esse negócio de conversão, arrependimento e compromisso, ou seja, mudar de rumo, voltar a ter uma nova vida, conforme a Palavra de Deus diz em II Co 5:17: “Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que tudo se fez novo”.

Os apóstolos do passado foram presos e perseguidos exclusivamente por causa do evangelho, bem diferente do que acontece com os “apóstolos” e “bispos” da atualidade. O apóstolo Pedro, devidamente inspirado pelo Espírito Santo, declara: “Que nenhum de vós padeça como homicida, ou ladrão, ou malfeitor, ou como o que se entremete em negócios alheios; Mas, se padece como cristão, não se envergonhe, antes glorifique a Deus nesta parte” (I Pe 4:15-16).

Aqui no Brasil, fala-se muito no crescimento do número de evangélicos. E a situação moral e espiritual do país está cada vez pior. O grande problema é que essa quantidade não está relacionada à qualidade. Assim, torna-se necessário enfatizar a recomendação do apóstolo Paulo, citada em Rm 12:1-2: “Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis os vossos corpos em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. E não sede conformados com este mundo, mas sede transformados pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável, e perfeita vontade de Deus”.
Encerrando, faço um apelo aos guardiões da Sã Doutrina para formar fileiras cada vez mais fortes contra essa onda imposta pelo mundo que tem como objetivo desestabilizar a verdadeira doutrina do evangelho que, no final, certamente prevalecerá, conforme promessa do Senhor Jesus Cristo.

Humberto Jônatas Jorge Miranda.

*Este artigo foi extraído de coluna do autor no jornal O Liberal (Belém-Pa). As referências bíblicas originalmente utilizadas pelo autor do artigo, extraídas de uma versão não especificada, foram substituídas pelo autor desde blog pelas mesmas referências na versão Almeida Revista e Corrigida Fiel, edição de 2007, da Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil (SBTB).

O dia em que o Diabo pregou

2009-12-31T13:07:00.000-08:00

Ele, porém, voltando-se, disse a Pedro: Para trás de mim, Satanás, que me serves de escândalo; porque não compreendes as coisas que são de Deus, mas só as que são dos homens. (Mt 16:23 [JFA-RC(Pt)] )

E se fosse concedida ao diabo a oportunidade de pregar um sermão? Como seria essa pregação? Obviamente ele não falaria que estava fundando uma nova “igreja” com o seu nome para arrebanhar gente, pois ele pode ser tudo, menos estúpido. É mais prático entrar na seara dos fiéis e pregar um “Deus” que não existe, expor um simulacro do Eterno e um Jesus que vai além das Escrituras, pois com isso ele semearia o joio em meio ao trigo e exporia meias-verdades valendo-se de textos piedosos, por saber muito bem que a mentira mais destrutiva é aquela que mais se parece com a verdade.

Qual seria o texto básico de sua mensagem? Com certeza ele fugiria do tremendo drama humano existente no livro de Jó, nada teria a dizer sobre o amor delicado dos dois amantes, em Cantares de Salomão, e se calaria diante do pessimismo existencial de Eclesiastes, mas pinçaria algum relato do Antigo Testamento, sobre um personagem heróico como Moisés ou Abraão, mudaria o contexto original do texto, e transporia pura e simplesmente para os dias atuais, passando por cima das mais elementares regras de hermenêutica.

O propósito do sermão versaria sobre as necessidades do homem que precisam ser supridas, e que não há espaço na vida do cristão para tristeza, derrota, perda ou cansaço. Sim, o diabo está muito interessado em “suprir”, em oferecer uma solução rápida, em apresentar um atalho, em todas aquelas situações que Deus pretende ensinar pela solidão, pela caminhada no deserto, pela disciplina, e até mesmo pela dor.

Então, um sermão “diabólico” seria mais ou menos assim:

Caríssimos irmãos (arghhh):

Vocês precisam parar de pedir e começar a reivindicar. Ao orar, não apenas peçam, mas determinem. Deus quer sentir que vocês tem gana, que você sabe o que quer. Encurralem o Eterno contra a parede, e exija a parte que lhes cabe no Reino.

Não aceitem mais a doença em suas vidas. Você não nasceu são? Você não nasceu perfeito? Pois então não aceite nada, mesmo aquelas enfermidades que são contingentes da situação humana, e revolte-se contra Deus quando elas chegarem. Se Paulo aceitou com resignação aquele “espinho na carne”, faça Deus saber que com você não será assim.

Os títulos são muito importantes para que o mundo lhe reconheça. Quem pode ser alguma coisa na vida sendo chamado de servo? Tente o título de missionário ou evangelista para começar, depois passe para pastor, mas não fique muito tempo, pois já existem muitos por aí. Se na sua denominação você não conseguir subir, funde a sua própria e autodenomine- se “bispo”. O povo gosta disso. Mas se você é de fato um homem de visão, chame alguns companheiros para ungi-lo “apóstolo”. Isso é irresistível e logo haverá uma multidão de pessoas querendo tocar nesse homem de Deus. Se for casado, conceda à sua esposa a honra de ser “bispa”, mesmo que ela não fale coisa com coisa. O importante é que percebam que a sua família é ungida.

Também é hora de começar a exigir o melhor. Nada de pedir uma casinha simples para morar ou um carro usado. Vá a uma concessionária, escolha o modelo que mais lhe agrada, dê sete voltas em torno dele e determine que será seu. Vamos deixar de pensar pequeno. Se Davi dizia que não andava “à procura de grandes coisas, nem de coisas maravilhosas demais” para si (Sl 131.1), isso era pensamento dele, mas com você não será assim.

Disseram que eu vim pregar um “outro evangelho” (Gl 1.8). Na verdade estou pensando no bem-estar de vocês, eu quero o melhor para cada um. Certa feita o Filho de Deus mandou-me afastar de Pedro dizendo que eu não cogito das coisas de Deus, mas dos homens (Mt 16.23). E é verdade: eu só quero lhes oferecer uma qualidade de vida melhor. Eu não tenho culpa se Jesus não aceitou as propostas que lhe fiz. Que mal há em pedir que pedras sejam transformadas em pães? Afinal, há tanta gente faminta no mundo.... Que mal há em oferecer os reinos e glória deste mundo para alguém? Eu vim para facilitar, sou pragmático. Se as coisas podem ser resolvidas de forma rápida, com um simples ritual ou com uma oferta, porque demorar?

Jesus no inicio pregava às multidões, mas depois Ele começou a fazer duros discursos (Jo 6.60) e não soube segurar aquela gente toda. Eu jamais deixaria eles irem embora porque eu dou o que eles desejam: querem pregação de prosperidade, saúde o tempo todo e que o céu aqui na terra? Eu lhes dou.

Agora, para terminar, uma dica aos que gostam de pregar de forma incisiva como eu: ao subir ao púlpito, não é preciso ter uma mensagem preparada, pois eu darei uma a você. Grite muito, gesticule, aponte o dedo, ameace, profetize alguma coisa e diga ao povo que você pisa na minha cabeça. Se alguém ousar desmascará-lo, ameace-o, exponha a pessoa à frente de todos e diga que ela possui um espírito maligno. Funciona sempre, e nunca mais irão questioná-lo. Quem tem ouvidos para me ouvir, ouça.

Bem, talvez você já tenha escutado pregações assim em algum lugar, mas não sabia de onde vinha a inspiração. Agora você sabe. O diabo detesta hermenêutica – que é a interpretação correta dos textos (ele deturpou a ordem que Deus deu no Éden, e fez uma horrível exegese do Salmo 91 ao tentar Jesus no deserto). Certa vez alguém afirmou com propriedade que “as palavras de Deus mal interpretadas são palavras do diabo”. Concordo plenamente!

Autor: Pr. Daniel Rocha.

Enviado por Anderson Araújo.

Uma palavra...

2009-12-30T15:31:00.000-08:00

Aos senhores defensores da Bíblia de Estudo Dake e de sua provável (provável?!) reedição pela CPAD

Não se trata de sensacionalismo, mas...

Digam-me senhores: Os senhores aprovariam, caso fosse editada pela CPAD, uma Bíblia com anotações de Kenneth Hagin, Kenneth Copeland ou Frederick Price?

Talvez alguns dos senhores queiram apressadamente responder: “Se forem devidamente retiradas as incoerências do autor, não vejo por que não aprová-la! Além do mais, o que importa é estarmos conscientes de que somente as Escrituras são divinamente inspiradas e, portanto, infalíveis. A Bíblia diz que devemos examinar tudo e reter o bem. Portanto, por que não aproveitar aquilo que de “bom” e “edificante” têm ensinado estes grandes homens de “fé”?”

Bem,...

Sei que a alguns [e atentem para o que digo: “A ALGUNS”] dentre os senhores que têm defendido a publicação da Bíblia de Dake pela CPAD [e uma possível reedição da obra] estas minhas palavras soarão, talvez, como uma afronta e, provavelmente, até mesmo dirão que tal comparação não passa de pura especulação e uma tentativa descabida de sensibilizar os desprovidos de senso crítico.

Entretanto, diante de Deus, conclamo: Usemos de bom senso, senhores!...

Será que há de fato alguma diferença significativa entre os ensinos de Kenneth Hagin – bem como dos demais “Mestres da Fé” – e as incongruências de Finis J. Dake que nos permita, com sinceridade e sem parcialidades, rejeitar o primeiro apontando-o como herege, ao passo que o segundo consideremos nós promovê-lo como genuíno servo de Deus?

Honestamente, senhores,...

Não creio que alguém que verdadeiramente tenha tido contato com os escritos de ambos, e que fale com total isenção e sobriedade, se atreva a responder positivamente esta pergunta.

Certamente,...

Os senhores defensores da Bíblia de Dake – alguns dos quais alegam estar defendendo a CPAD, MAS... admitem que aprovariam uma reedição da obra, justificando haver nela muitos recursos úteis aos estudiosos da Palavra de Deus) não aprovariam uma Bíblia com anotações de Kannet Hagin editada pela CPAD (ou aprovariam?!). Se de fato querem ser imparciais, deveriam aprovar!

A verdade, caríssimos senhores, é que quem defende uma reedição da Bíblia de Dake não está de fato defendendo a CPAD, pois tal coisa (e, ao que tudo indica, ocorrerá!) somente trará mais desgaste à imagem da Casa e um prejuízo ainda maior a causa do evangelho.

Com muito pesar pelo lamentável posicionamento dos senhores que até o momento têm relutado em atender aos clamores daqueles que verdadeiramente têm lutado pela pureza da fé, mas...

Esperando que os ares do bom senso voltem a soprar sobre nossa estimada CPAD,

Ass.: D. S. Castro.

Bíblia de Estudo Dake – A novela continua! (1ª Parte)

2009-12-27T06:56:00.000-08:00

CPAD pretende relançar Bíblia de Dake “totalmente” corrigida.

Ao que parece, a novela Dake – como se refere em seu blog o caríssimo Pastor Robson Aguiar – ainda está longe do fim. Não bastasse a insubordinada relutância da CPAD em acatar as orientações da CGADB para que se cumpra a imediata suspensão das vendas e a recolha junto às livrarias dos exemplares ainda não vendidos, a editora – numa clara demonstração de indiferença ante toda a polêmica suscitada em torno da obra, desde antes mesmo do seu lançamento – cogita a possibilidade de relançá-la em uma segunda edição, supostamente revisada e corrigida, com os erros doutrinários do autor [das notas] devidamente retirados.
Obtive a informação do próprio representante da CPAD em Belém, Pastor Firmino Gouveia, em resposta a uma mensagem enviada por mim ao amado Pastor indagando-lhe acerca do posicionamento que a CPAD no estado tomaria com respeito às orientações da CGADB. Abaixo, transcrevo o texto integral, tanto da mensagem que lhe enviei como da resposta que obtive:

MENSAGEM (Darivan):

De: darivan castro [mailto: darivancastro@yahoo.com.br]

Enviada em: segunda-feira, 21 de dezembro de 2009 18:32

Para: Firmino e Ester GouveiaAssunto: Conselho de Doutrina e Comissão Apologética da CGADB reprovam Biblia de Dake

Prezado Pastor Firmino, a Paz do Senhor Jesus Cristo! Amém!?

É com grande satisfação que lhe coloco a par de uma notícia com respeito à Bíblia de Dake divulgada há alguns dias no site oficial das Assembléias de Deus de Campinas (http://www.adcamp.org.br/), presidida pelo caríssimo Pastor Paulo Freire, também presidente do Conselho de Doutrina da CGADB. O informe dá conta de uma convocação feita pelo atual presidente da Convenção Geral, Pastor Wellington Bezerra da Costa, aos membros do Conselho de Doutrina e da Comissão Apologética para a análise dos desvios doutrinários contidos na referida obra.

É bem provável que o amado pastor Firmino já esteja bem informado a respeito do veredicto final da Comissão com respeito ao assunto. No entanto, como a CPAD vem relutando em acatar a recomendação da CGADB para que a editora suspenda as vendas da referida Bíblia e recolha os exemplares que ainda não foram vendidos, resolvi escrever-lhe para honestamente saber qual será a postura adotada pela CPAD-Belém em relação à questão? Será respeitada a decisão da CGADB? Ou as vendas continuarão a despeito das conclusões, mais do que justas, das Comissões da Convenção (Doutrina e Apologética) que REPROVARAM a obra?

Em Cristo,

Darivan S. Castro

(Membro das Assembléias de Deus em Abaetetuba-PA)

RESPOSTA (Pastor Firmino):
Recebida em: Sexta-feira, 25 de Dezembro de 2009 16:30
De: "Firmino e Ester Gouveia" gouveia@supridados.com.br
Para: "'darivan castro'"

Prezado Dorivam [Correção minha: É Darivan!]

Saúde Paz neste Natal, a si, e sua família.

Estive no Rio participando de reuniões do Conselho da Casa (CPAD), numa delas, como de praxe, abordou-se a questão relacionada com a Bíblia em apreço, a Bíblia de Dake. Soube-se que de fato ocorreu uma falha, não propositada, por parte da comissão encarregada da tradução, porém a ser corrigida. E na próxima edição, ela virá, todavia, sem aquelas posições contrarias a nossa fé, para que tiremos proveito de tudo mais que nela possa contribuir no engrandecimento do reino de Deus entre nós, os salvos [grifo meu].

Ao mesmo tempo, informo-lhe que não houve e jamais haverá qualquer relutância por parte da Casa, em deixar de atender qualquer convocação feita pelo presidente de nossa Convenção Geral ou do presidente do Conselho. De todos os Diretores que já passaram pela Casa, nenhum deles foi tão cumpridor de todas as normas estabelecidas, com o atual. Homem de Deus que, apesar de sua vasta especialidade em administração, sua vida é marcada pela humildade, no comprimento de tudo que lhe é mandado fazer. Ele é tão humilde que não toma qualquer decisão isolada. De tudo que lhe nasça na cabeça para o bem da Casa e da obra do Senhor no Brasil, ele o submete ao Conselho.

Finalmente, em relação a EDIÇÃO em apreço, dela na Casa restaram pouco exemplares. Em outra edição, e as espinha tiradas, fruto das mãos do autor, já teremos a mesma Bíblia a enriquecer a nossa fé. Num pensamento meu, vai aqui meu sincero reconhecimento: Valeu muito o alerta do irmão e de outros tantos. É gratificante saber que há hoje atalaias atentos as ações do inimigo do rebanho de Cristo – Ezequiel, 33. 1-7.

Com admiração e respeito, em Cristo

Pr. Firmino Anunciação Gouveia.

Quero deixar bem claro que admiro o trabalho de nosso amado Pastor Firmino Gouveia frente à CPAD no estado, bem como seu inegável compromisso de mais de 50 anos com a causa do evangelho. Poucos homens de Deus têm uma trajetória tão marcante em nossa denominação quanto o amado pastor. Entretanto, não somente lamento por esta triste notícia com respeito à possibilidade de a casa tentar recuperar um projeto – a meu ver – há muito falido, com também sou obrigado a discordar de pelo menos duas das colocações apresentadas pelo caríssimo pastor no tocante à utilidade da obra para “proveito dos salvos”, bem como para “enriquecer nossa fé”. Sobre estas questões, estarei me pronunciando, se Deus assim o permitir em uma próxima postagem.

Darivan Castro.

Mais lenha na fogueira!

2009-12-21T03:57:00.000-08:00

Editora Atos (co-editora com a CPAD na publicação da Bíblia de Estudo Dake) lança Manual Bíblico de Dake

(por D. S. Castro)

Não bastasse a enorme polêmica em torno do lançamento pela CPAD da Bíblia de Estudo anotada por F. J. Dake, a co-editora do projeto, editora Atos, acaba de publicar no Brasil o Manual Bíblico de Dake, uma tradução da obra Bible truths unmasked, editada em 1950 e reeditada em 2003 pela Dake Publishing. Inc. A obra apresenta uma pequena amostra dos principais ensinos do autor acerca de temas fundamentais à fé cristã. Dentre os tópicos abordados por Dake na referida obra, encontram-se: a realidade Deus, de Satanás e dos demônios, a realidade da batalha espiritual, a Doutrina do Pecado, do novo nascimento e da Fé, bem como questões relacionadas à oração e à cura divina.

No que se refere à excentricidade dos ensinos do autor, o Manual Bíblico de Dake nada deixa a desejar em relação à Bíblia por ele anotada, que, por sinal, confirmando a realidade dos inúmeros ensinos controvertidos ali contidos, já foi reprovada pela CGADB (Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil), conforme notícia postada anteriormente no blog. Infelizmente, ao que parece, o assunto da aludida Bíblia ainda não foi dado por encerrado, uma vez que, segundo informa em seu blog o caríssimo pastor Robson Aguiar, Presidente do Campo das Assembléias de Deus filiadas a CADEESO em Abreu e Lima, PE, a CPAD ainda reluta em cumprir a orientação das comissões de Doutrina e Apologética para que sejam imediatamente suspensas as vendas da obra.

Voltando, porém, ao assunto do lançamento do Manual Bíblico de Dake, cabe a seguinte pergunta: Qual das editoras foi “lograda” nesta parceria? (Se é que assim se deu!). Ao que tudo indica, a editora Atos não parece incomodada com as manifestações contrárias ao lançamento da Bíblia de Dake pela CPAD. Fosse assim, não “colocaria mais lenha na fogueira”*. A CGADB, por sua parte, já deu o veredicto final sobre a questão e, ao que parece, já está dando os primeiro passos de volta ao bom senso.

É esperar pra ver!

Próxima postagem: Mais lenha na fogueira! (2ª parte) – Trechos controvertidos da obra Manual Bíblico de Dake.

* Uma alusão ao lançamento do Manual Bíblico de Dake.

A CPAD será orientada a recolher a Bíblia Dake de suas lojas*

2009-12-21T03:43:00.000-08:00

Conselho de Doutrina e Comissão Apologética da CGADB examinam e REPROVAM a Bíblia de Estudo Dake

Fonte: http://www.adcamp.org.br/

Foram encontradas diversas heresias nos comentários que chocam com as doutrinas bíblicas**.

Assim que tomou conhecimento dos erros doutrinários contidos na Bíblia de Estudo Dake, editada e distribuída pela CPAD – Casa Publicadora das Assembléias de Deus em parceria com a Editora Atos (SP), o presidente da Convenção Geral, pastor José Wellington Bezerra da Costa convocou os membros do Conselho de Doutrina e da Comissão Apologética para examinarem seus desvios doutrinários.

O presidente do Conselho de Doutrina pastor Paulo Roberto Freire da Costa e pastor Esequias Soares da Silva, da Comissão de Apologética e demais membros componentes destes órgãos se reuniram na sede da CGADB, no dia 18 de novembro, juntamente com representantes da Casa e deliberaram sobre o assunto.

Dentre os erros que os comentários apresentam o pastor Esequias Soares, mostrou um exemplo numa das assertivas de Dake: “Um Deus com corpo físico, tangível, com corpo, alma e espírito limitada que não pode ocupar dois lugares ao mesmo tempo, como qualquer ser humano”.

Pastor Esequias, explica que este e outros desvios doutrinários encontrados nestes comentários “são resultantes de interpretações literais de linguagens figuradas nas inúmeras passagens bíblicas das manifestações antropomórficas e momentâneas que Deus fez de si mesmo e das declarações também antropomórficas registradas na Palavra de Deus”. O pastor Paulo Freire explicou que não há como suprimir idéias do autor pois “trata-se de um pensamento que norteia todo o texto e não se tratando de casos isolados”.

Eles decidiram orientar a editora a suspender imediatamente a venda da Bíblia de Estudo Dake e também que seja feita a recolha das que ainda não foram vendidas.

Parabéns ao Pr. José Wellington por ter convocado essa reunião. Parabéns a Comissão pela conclusão dos trabalhos de pesquisa.

O povo de Deus agradece.

*Extraído do blog do Pastor Robson Aguiar, Presidente do Campo das Assembléias de Deus filiadas a CADEESO em Abreu e Lima, PE.

A verdadeira história da Bíblia de Estudo de DAKE

2009-12-14T03:53:00.000-08:00

Por D. S. Castro
(Artigo ainda não concluído)*

Segundo informa o Mensageiro da Paz de outubro de 2009, em matéria publicada à página 8 da referida edição, a primeira tiragem do mais novo empreendimento editorial da CPAD, a Bíblia de Estudo Dake, esgotou-se ainda no mês de lançamento. Em um Jantar para livreiros, realizado após o Culto que a CPAD promove anualmente durante a Expocristã – onde vários membros da Casa estiveram presentes, dentre eles os responsáveis pelo projeto – o consultor doutrinário da Casa, Pastor Antônio Gilberto, declarou: “Depois que adquiri a obra, passei seis anos só estudando os recursos da Bíblia [de Estudo de Dake]. É uma obra extraordinária que com certeza vai enriquecer os estudantes da Palavra de Deus no Brasil e em todos os demais países de língua portuguesa”. Em edição anterior do mesmo periódico que, vale lembrar, é publicação oficial das Assembléias de Deus no Brasil, Pr. Gilberto já havia afirmado que conhecera a Bíblia de Estudo de Dake em 1969, há exatamente 40 anos, quando cursava nos Estados Unidos e que ali mesmo e naquele mesmo ano, iniciara o estudo “do rico e volumoso material das notas, estudos, gráficos, mapas do mundo bíblico e muitos outros recursos didáticos dessa Bíblia de Estudo que continua em franca disseminação por toda a parte”. Nesta mesma entrevista, que fora publicada na edição de Agosto de 2009, ele conclui: “É uma grande aquisição da CPAD para o Brasil”.
As declarações do amado Pr. Gilberto, a quem tenho em grande estima – apesar de não conhecê-lo pessoalmente – embora me pareçam sinceras e desprovidas de qualquer compromisso específico com a divulgação da obra, causaram-me certo desconforto (e até perplexidade) ante a incoerência da CPAD, em lançar uma obra [Bíblia de Dake] antes apresentada pela própria editora como “não-recomendável”.
Em 1996, a Casa Publicadora das Assembléias de Deus (CPAD), publicou, com aprovação do Conselho de Doutrina da Casa, o livro Cristianismo em Crise, de Hank Hanegraaff, que atualmente encontra-se na sua 4ª Edição. Na referida obra, o autor, além de expor os ensinos distorcidos e as heresias de muitos dos falsos profetas que hoje circulam em nosso meio, transcreve uma das declarações mais aberrantes de J. F. Dake: “Germes patogênicos que são rigorosamente aliados da obra dos demônios... são, na realidade, agentes materiais de Satanás que corrompem os corpos de suas vítimas. Nenhum remédio já foi encontrado que possa curar as enfermidades fora do sangue de Jesus Cristo. Nenhuma droga pode curar uma única enfermidade. Qualquer médico honesto admitirá que não há poder curativo nos medicamentos” (Cristianismo em Crise, Hank Hanegraaff, CPAD, 1996, pág. 278). A Bíblia de Dake (Dake’s Annotated Reference Bible) também é mencionada por Hanegraaff como uma Bíblia de qualidade questionável e, portanto, não-recomendável. E ele vai mais além ao afirmar: “Talvez a pior coletânea de falsos ensinos seja a popular Dake’s Annotated Reference Bible” (Cristianismo em Crise, Hank Hanegraaff, CPAD, 1996, pág. 278). Ao declarar isso, Hanegraaff cita o seguinte trecho extraído da Dake’s Annotated Reference Bible: “Deus... vai dum lugar para outro num corpo como o de todas as outras pessoas”. Segundo Hanegraaff, Dake ensina sobre Deus que Ele é apenas um “ser de tamanho ordinário. Ele usa roupas... come... descansa... habita numa mansão, numa cidade localizada num planeta material chamado Céu”. Hanegraaff ressalta ainda que na primeira página do novo testamento da Dake’s Annotated Reference Bible, Dake escreveu que Jesus “tornou-se o Cristo, ou seja, o ‘Ungido’, 30 anos depois de ter nascido de Maria” [Confronte esta afirmação com Lucas 2.11].
No livro de Hanegraaff a Dake’s Annotated Reference Bible é também acusada de fomentar uma antiga heresia medieval. Veja o que Hanegraaff escreve: “... os ensinos do triteísmo, anunciados pelos hereges da Igreja medieval, tem vindo novamente à superfície nos ensinos de pessoas como Benny Hinn e em publicações como A Bíblia Anotada de Dake”.
Inúmeras têm sido as manifestações e críticas à CPAD pelo lançamento desta obra tão controversa. Nos sites das Assembléias de Deus de Porto Velho, RO e Humaitá, AM, por exemplo, são listados inúmeros dos ensinos distorcidos de Finis J. Dake, em artigo publicado sob o título “Bíblia de Estudo Dake: Controvérsias de Heresias”. Em seu blog, o Pr. Robson Aguiar, Presidente do Campo das Assembléias de Deus filiadas a CADEESO em Abreu e Lima, PE, publicou uma tradução de um artigo originalmente escrito em inglês, onde lemos, dentre as inúmeras heresias ali mencionadas: “A Bíblia de Finis Dake é, sem dúvida, repleta de comentários questionáveis. Não é o material de leitura para jovens imaturos ou ministros cristãos sem discernimento. Tem verdade apenas o suficiente para fazer o seu erro parecer plausível e convincente”. Ainda neste artigo, é corroborado, aquilo que Hanegraaff menciona a respeito da influência que os ensinos de Dake exercem sobre os “mestres da Fé” (os proponentes da Confissão Positiva e da Teologia da Properidade): “Os mais polêmicos críticos americanos apontam a BAD [Bíblia Anotada de Dake] como ‘um dos mais populares compêndios de heresias’ já publicado nos EUA, além de reputar F. J. Dake como um dos principais pensadores que influenciaram os pensamentos fantasiosos de pregadores do movimento da fé e da prosperidade como Benny Hinn.” Como se não bastasse, somos informados ainda no referido artigo que Dake foi desligado das Assembléias de Deus nos Estados Unidos, após um escândalo sexual envolvendo uma garota de 16 anos de idade. [Mesmo que este lamentável episódio da vida pessoal de Dake não possa ser, talvez, diretamente associado às controvérsias em torno de seus ensinos, creio que o testemunho de vida de um homem que afirma ser um genuíno servo de Deus deve ser também pesado junto às demais evidências em favor ou contra ele (1 Timóteo 3.10)].
Apesar de tantas e tão bem documentadas evidências pesando contra a obra [Bíblia de Dake], e contra a CPAD, nosso amado Pr. e apologista Silas Daniel, autor da excelente obra A Sedução das Novas Teologias foi infeliz ao afirmar em seu blog, em resposta aos questionamentos de Sidnei Moura, que a CPAD retiraria da Bíblia Anotada de Dake todas as notas com ensinos distorcidos e não-ortodoxos, pois segundo o Pr. Silas, a condição acertada entre a editora e os detentores dos direitos sobre as notas foi de que a CPAD teria total liberdade para isso. Veja o que o Pr. Silas escreveu a Sidnei [transcrevo abaixo toda a mensagem, extraída do Blog do Pr. Altair Germano]:

Caro Sidnei, a Paz do Senhor!
Obrigado pelas palavras de apreço e motivação. Quanto à sua preocupação, ela procede, mas pode ficar tranqüilo: os erros doutrinários já eram conhecidos e foram devidamente retirados. Devido ao seu compromisso com a ortodoxia bíblica, a CPAD não publicaria a Bíblia Dake no Brasil se tivesse de publicá-la com seus equívocos. Os detentores do direito de publicação da obra de Dake autorizaram a CPAD retirar da Bíblia Dake os erros doutrinários.
Ademais, apesar dos pequenos trechos equivocados da obra (e já retirados), a Bíblia Dake é uma relevante obra com conteúdo enriquecedor, por isso a importância de sua publicação no Brasil. A título de comparação, tomemos o caso da Bíblia Scofield (que está para ser relançada no Brasil por outra editora): ela era uma boa Bíblia (apesar de não ter tantas notas explicativas como outras Bíblias de estudo que vieram após ela), mas continha erros também – como é o caso da nota que explica o episódio entre Saul e a pitonisa de En-Dor. Nem por isso a Bíblia de Scofield deixa de ser reconhecida como uma boa Bíblia de estudo, principalmente para a época em que foi lançada, quando era pioneira entre as Bíblias de estudo. Agora, imagine uma Bíblia de estudo rica, muitíssimo rica, e com o adendo de que as únicas “viagens” de seu autor foram devidamente retiradas. Pensou? É a Bíblia Dake.
Abraço!
27 de Julho de 2009 16:33

Entretanto, apesar do alegado compromisso assumido pela CPAD, em retirar “os erros doutrinários”, segundo palavras do próprio Pr. Silas Daniel, não foi o que constatei ao adquirir a obra, cujas notas venho cuidadosamente analisando há aproximadamente dois meses. Além disso, se o problema pudesse ser de fato resolvido, simplesmente retirando-se aquilo que não está de acordo com a ortodoxia bíblica, todas as obras heterodoxas de todo e qualquer segmento religioso, inclusive não-cristão, poderão facilmente ser reeditadas e utilizadas pelo povo evangélico. Quanto à comparação que o Pr. Silas faz entre a Bíblia de Dake e a tradicional Scofield, relançada no Brasil pela editora Holy Bible, onde ele menciona uma única passagem aparentemente questionável na Scofield com objetivo de nivelá-la à Bíblia de Dake, não se sustenta de modo algum, uma vez que se seguirmos este princípio, NENHUMA BÍBLIA DE ESTUDO É CONFIÁVEL E, AO MESMO TEMPO, TODAS SÃO, pois como eu disse anteriormente, basta que retiremos os conteúdos heterodoxos de qualquer material publicado por uma seita, por exemplo, e poderemos utilizá-lo até mesmo em nossos cultos. De fato, a questão em si não é esta, pois creio que há limites toleráveis para as interpretações humanas em comentários do texto sagrado, desde que estas interpretações não entrem em confronto direto com as doutrinas bíblicas fundamentais e venham, com isso, promover confusão no seio da igreja, afastando os crentes da simplicidade que está em Cristo [2 Coríntios 11:3]. O fato é que a Bíblia de Dake extrapola estes limites em muitos aspectos e isso não é nada saudável para o corpo de Cristo.
Abaixo, passo a listar alguns dos problemas (desde ensinos distorcidos e fantasiosos até mesmo a graves heresias) que encontrei nas notas da Bíblia de Dake, lançada pela CPAD. [Até o exato momento, fico a me perguntar como estes detalhes passaram despercebidos (se é que assim se deu!) à revisão do Conselho de Doutrina.]

Relação de Notas e Estudos Temáticos da Bíblia de Estudo Dake (Cpad - 2009) que, a meu ver, apresentam ensinos controvertidos e até mesmo heresias
1. Gn. 11.5a – DEUS VAI DE UM LUGAR PARA OUTRO COMO QUALQUER PESSOA.
2. 44 aparições de Deus, item 11 (Estudos Temáticos, p. 88-89).
3. Um Cristão precisa crer que (p. 72, item 7 – cada pessoa da Trindade possui o próprio corpo, alma e espírito).
4. Gn 4.10b – Estaria Dake ensinando a preexistência do homem?
5. A Torre de Babel, p. 87 – Dake ensina que os gigantes mencionados em Gn. 6.4 eram filhos dos anjos caídos e das filhas dos homens depois do dilúvio.
6. Jó 1.9a a 1.11a. (Segundo Dake, Deus se deixa CONVENCER por Satanás, as bênçãos e riquezas de Jó funcionavam como uma espécie de cerca que o protegiam das investidas de Satanás e Deus pode até ser ENGANADO por Satanás: “1.11a A proposta de Satanás para que Deus estendesse a mão e tocasse em tudo que Jó possuía era, na verdade, uma sugestão para que Ele retirasse sua mão protetora, para ele mesmo [Satanás] pudesse destruir a propriedade de Jó. Satanás e as forças do mal são os agentes da destruição, e não Deus. O único sentido em que Deus destrói é quando retira sua proteção e entrega alguém ao Diabo para que execute sua obra [...] Ele [Satanás] sempre será a causa da aflição e da destruição, [...] Satanás provoca os acidentes, enfermidades, doenças e calamidades, e então leva os homens a pensar que Deus é o causador dessas coisas. [...] A permissão de Deus não se iguala à obra que Satanás realiza quando essa permissão lhe é dada.”
7. Jó 2.7a – Segundo Dake, o texto deixa claro que Satanás é o autor e propagador de enfermidades entre os homens?
8. 74 acusações contra Deus, p. 855 – Dake insinua que Jó ACUSOU a Deus por aquilo que Satanás fizera a ele?
9. Semelhança explicada, p. 372.
10. As obras das mãos de Deus, p. 979 – Segundo Dake, a expressão dedos (no plural) referindo-se a Deus é sempre entendida literalmente.
11. 6 provas de que Jacó lotou com Deus, p. 94.
12. 10 provas de que houve luta corporal, p. 93.
13. A riqueza dos patriarcas, p. 94 – Dake ensina que Adão foi criado para dominar o sol, a lua e as estrelas.
14. Êx. 3.16b – Deus VIAJOU ao Egito?
15. Êx. 4.14f – Dake limita a onisciência de Deus.
16. Êx. 24.11c – Deus e os anjos comem e bebem LITERALMENTE?
17. Êx. 26.1e – Deus tem um trono exclusivo para realizar jornadas?
18. 2 grandes erros de Jó, p. 854.
19. Gn. 6.6a – Deus lamentou-se (arrependeu-se) LITERALMENTE?
20. Gn. 1.1a (ver também, “O passado sem data” (verso 2), p. 70 – Juízo e julgamento? Maldição?).
21. Batalhas nas regiões celestiais, p. 1195 – Estaria Dake ensinando sobre “espíritos territoriais”?
22. Sacrifício Completo, p. 1205 – Estaria Dake ensinando a morte ESPIRITUAL do Messias?
23. Mt. 7.8a a 11b.
24. Êx. 35.5a e 5b – Deus fica INDECISO?
25. Êx. 33.9b; 18a; 19a; 19b; 20a; 20b; 23b.
26. Êx. 34.5b.
27. Êx. 31.18c.
28. Êx. 35.33a.
29. 4 coisas ensinadas por essa parábola, p. 176.
30. Vendo Deus, p. 178.
31. Nm. 26.25a – Jó era filho de Issacar, filho de Jacó? (Ver também “Primeria menção de Satanás” (pág. 853), nota de Gn 46.13 e a introdução do livro de Jó)
32. Dt. 4.16a; 17a.
33. Dt. 8.12a; 18a.
Notas em que a expressão “domínio do homem” é usada por Dake:
1. Mt. 2.13c
2. Mt 4.8a – Satanás usurpou o domínio do homem (ver também Mt. 4.11a)
3. Mt 8.27 – Dake “especula” sobre a causa da tempestade? Segundo Dake, Satanás queria matar a Jesus.
4. Mt 4.17b – RESTABELECER o domínio de Deus?

(Análise ainda não concluída...)

*Nota de esclarecimento: Há dois meses iniciei esta pesquisa. Entretanto, meu tempo disponível para tal é escasso. De maneira, que o que é apresentado acima equivale talvez a umas duas semanas de trabalho intensivo. Faço questão de deixar claro que esta análise não está concluída. Não descarto, portanto, a possibilidade de (em alguns casos) ter cometido algum equívoco (se assim for, peço aos que se interessarem de investigar que me corrijam oportunamente a interpretação das notas). Também é importante ressaltar que há casos abaixo em que comprovadamente se verificam heresias. Além disso, gostaria de destacar que em vários aspectos a linguagem de F. J. Dake é muito semelhante à linguagem dos “mestres da Fé” e, isto ele deixa transparecer em muitas notas.